-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.nask.pl!news.us.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!n
ewsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z lodowka :)
Date: 17 May 2002 10:48:26 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 32
Message-ID: <7...@n...onet.pl>
References: <abtdf6$b6f$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1021625306 11075 192.168.240.245 (17 May 2002 08:48:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 May 2002 08:48:26 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 62.233.163.190, 213.180.130.22
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; TUCOWS)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93740
[ ukryj nagłówki ]> > Mam nastepujacy problem:
> > Kupilem w pewnym sklepie AGD lodowke - z dostawa do domu (czyli de facto
> > cala procedura sprzedazy odbyla sie poza sklepem, podpisanie faktury,
> > pieniadze, itd.). Czy mam prawo ja zwrocic w ciagu 10 dni od daty zakupu
> na
> > podstawie "Ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw
> > konsumentów..." (Dz. U. Nr 22, poz. 271)?
> > Wydaje mi sie ze tak, gdyz jest to ewidentny przyklad sprzedazy poza
> lokalem
> > przedsiebiorstwa.
>
> Ewidentnie ci się wydaje :)
> Te przepisy mają chronić konsumentów, którzy zostali zaskoczeni ofertą np.
> przez akwizytora w domu a z pewnoscią nie mają zastosowania w sytuacji kiedy
> z własnej woli poszedłeś do sklepu gdzie mogłeś spokojnie zapoznać się z
> jego ofertą i de facto to właśnie w sklepie na jej warunki przystałeś
> składając odpowiednie oświadczenie woli bo inaczej lodówka by do ciebie nie
> trafiła.
OK. Ale ja nie zamawialem jej w sklepie.
Owszem, bylem tam, ale tylko ogladac lodowke, lecz to samo mozna powiedziec
przy kazdym zamowieniu np. internetowym - byl Pan w sklepie i mogl obejrzec
produkt.
Zamowienie zostalo zlozone telefonicznie - czy to cos zmienia?
pozdrawiam
Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.02 10:27 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy