-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomasz" <t...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z lodowka :)
Date: Wed, 15 May 2002 12:33:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <abtdf6$b6f$1@news.tpi.pl>
References: <abrg5h$njq$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ravinet.gabo.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1021458728 11471 195.205.213.87 (15 May 2002 10:32:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 May 2002 10:32:08 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:93440
[ ukryj nagłówki ]> Mam nastepujacy problem:
> Kupilem w pewnym sklepie AGD lodowke - z dostawa do domu (czyli de facto
> cala procedura sprzedazy odbyla sie poza sklepem, podpisanie faktury,
> pieniadze, itd.). Czy mam prawo ja zwrocic w ciagu 10 dni od daty zakupu
na
> podstawie "Ustawy z dnia 2 marca 2000 r. o ochronie niektórych praw
> konsumentów..." (Dz. U. Nr 22, poz. 271)?
> Wydaje mi sie ze tak, gdyz jest to ewidentny przyklad sprzedazy poza
lokalem
> przedsiebiorstwa.
Ewidentnie ci się wydaje :)
Te przepisy mają chronić konsumentów, którzy zostali zaskoczeni ofertą np.
przez akwizytora w domu a z pewnoscią nie mają zastosowania w sytuacji kiedy
z własnej woli poszedłeś do sklepu gdzie mogłeś spokojnie zapoznać się z
jego ofertą i de facto to właśnie w sklepie na jej warunki przystałeś
składając odpowiednie oświadczenie woli bo inaczej lodówka by do ciebie nie
trafiła.
pozdr.
T.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.05.02 08:48 m...@p...onet.pl
- 17.05.02 10:27 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy