-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z grouponem - z kim de facto zawarta została umowa?
Date: Thu, 15 Dec 2011 06:58:33 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <jcc2a5$7bv$1@inews.gazeta.pl>
References: <jcb49i$2ul$1@inews.gazeta.pl> <jcb4ji$2ep$3@inews.gazeta.pl>
<jcc1qd$14k$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1323928710 7551 46.186.34.239 (15 Dec 2011 05:58:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Dec 2011 05:58:30 +0000 (UTC)
X-User: atlanticus
In-Reply-To: <jcc1qd$14k$1@news.task.gda.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693874
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-12-15 06:51, p 47 pisze:
>> Jeśli zależało Ci na wykonaniu umowy przed wigilią (pazurki?
>> fryzjer?), to w swoim własnym interesie powinieneś zaklepać sobie
>> termin jak najwcześniej, od razu po zakupie kuponu.
>
> Może to, co proponujesz jest rozsądne (tj w tym sensie, że zabezpiecza
> przed głupotą sprzedawcy) ale wcale takie działanie nie było
> obowiązkowe! tj. sprzedawca nie uwarunkował realizacji usługi od tego
> działania.
> Do obowiązkach sprzedawcy i w jego interesie lezy bowiem tak sformułować
> warunki realizacji umowy, aby mógł się z niej wywiązać. Skoro tego nie
Zasadniczo nigdy nie wydawało mi się, że termin ważności kuponu grupona
oznacza "w tym czasie gwarantujemy wykonanie usługi bez względu na fakt,
kiedy się do nas zgłosisz" - jest to bowiem niemożliwe bez względu na
brak dupochronu w postaci odpowiednich zapisów (będących na poziomie
ostrzeżeń "kawa jest gorąca").
Zresztą czy nie było informacji o wcześniejszej rezerwacji? Podaj linka
do oferty.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.11 08:00 jQ
- 15.12.11 08:04 jQ
- 15.12.11 09:44 Bydlę
- 15.12.11 11:25 Henry(k)
- 15.12.11 21:48 leon
- 15.12.11 21:53 leon
- 15.12.11 22:09 Bydlę
- 15.12.11 22:10 Bydlę
- 15.12.11 22:16 witek
- 15.12.11 22:35 jQ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa