-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maria" <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z dokumentacją do kapitału początkowego.
Date: Tue, 18 Oct 2005 18:27:39 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <dj37q2$gdb$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <dj2r78$h2n$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: edn13.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1129652866 16811 83.22.255.13 (18 Oct 2005 16:27:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Oct 2005 16:27:46 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335934
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dj2r78$h2n$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Co można zrobić w sytuacji, gdy część dokumentów dostarczonych do ZUS dla
> ustalenia kapitału początkowego została zakwestionowana (z lat
> najkorzystniejszych) ze wzgledu na to, że nie spełniały wymogów ustawowych
> (odpowiednie pieczątki, podpisy itp. na dokumentacji). Sytuacja wygląda
tak,
> że firma dawno nie istnieje, a właściciel podobno polecił zaufanemu
> pracownikowi spalić dokumentację - prowadził podwójną księgowość i
wszystko
> jasne. W związku z brakiem list płac zostały odtworzone jakieś dokumenty,
> aby coś ludziom dać w garść. To niestety ZUS-owi nie wystarczyło i tego
> okresu nie wziął pod uwagę. Na odwołanie się od decyzji ZUS jest miesiąc.
Co
> jeszcze w takiej sytuacji można zrobić? Właściciel rzeczonej firmy ma już
> piąte czy dziesiąte przedsiębiorstwo i jakoś ma się dobrze mimo ciągłego
> krętactwa i uników podatkowych, a jego byli pracownicy ledwo będą wiązać
> koniec z końcem na emeryturze. Rzecz dotyczy rejonu z najwyższym
wskaźnikiem
> bezrobocia, więc dla młodych, którzy życie zawodowe rozpoczęli w latach
> 90-tych i bywają często bezrobotni znaczenie ma każda złotówka, która
wpływa
> na ich przyszłą emeryturę. Czy są jakieś procedury przewidziane w takich
> przypadkach?
> Część z was już może ma jakieś doświadczenie w temacie "kapitału
> początkowego", a opisane przeze mnie problemy mogą nie być rzadkością.
> Proszę o jakieś wskazówki znawców tematu. Pozdrawiam, Graszka.
>
>
Należy odwołać się do Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Jest
na to czas 30 dni od otrzymania decyzji z ZUS.
Oddziały ZUS różnie podchodzą do tych spraw. Jedne uznają pieczątki firmowe
inne tylko imienne.
Jeśli nie ma już zakładu to ZUS winnien honorować w takim stanie dokumenty,
w jakim były kiedyś wystawiane.
Naprawdę warto odwoła się do Sądu.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki