-
Date: Wed, 14 Mar 2007 20:16:44 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z butami
References: <1...@y...googlegroups.com>
In-Reply-To: <1...@y...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <m...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.101
X-Trace: news.home.net.pl 1173900775 213.169.107.101 (14 Mar 2007 20:32:55 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 34
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451427
[ ukryj nagłówki ]Hautameki wrote:
> Dzisiaj (14 marca) moja dziewczyna postanowiła sobie poprawić humor i
> poszła na zakupy. W sklepie obuwniczym upodobała sobie pare butów.
> Zapłaciła za nie kartą. Po powrocie do domu buty niestety się jej
> odwidziały, stwierdziła, że fatalnie w nich wygląda i chce je oddać i
Straszne.
> odzyskać spowrotem swoje pieniądze.
A co to kogo obchodzi? Na drugi raz niech myśli przed zakupem.
> Jest problem. Ekspedientki mówią, że nie mogą zwrócić pieniędzy za
> buty, ale jedynie je wymienić na inne. Zwrot nie wchodzi w grę, koniec
> kropka.
Nawet wymienić nie muszą.
> Moja interwencja też na nic sie zdała, po telefonie do kierowniczki
> dowiedziałem się, że sklep wprowadził takie przepisy, że towar mozna
> jedynie wymienić, zwrotów nie ma.
Sklep żadnych przepisów nie może wprowadzać. Ale też i nie musi.
> Zbaraniałem, we wszystkich sklepach można oddac towar jeśli nie był
> używany.
Jeśli sprzedawca ma taką ochotę.
> Jak wyjśc z tego sporu, gdzie się udać, czy przez nieuwagę ma
> już możliwości oddzyskania pieniędzy?
Sprzedaj na allegro i nie truj tyłka...
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 19:35 Raf256
- 14.03.07 19:44 Hautameki
- 14.03.07 19:47 Jotte
- 14.03.07 19:54 Hautameki
- 14.03.07 20:08 Hautameki
- 14.03.07 20:11 gasper
- 14.03.07 20:12 gasper
- 14.03.07 20:19 badzio
- 14.03.07 20:33 Hautameki
- 14.03.07 20:36 Hautameki
- 14.03.07 20:38 Hautameki
- 14.03.07 20:43 Hautameki
- 14.03.07 20:48 badzio
- 14.03.07 20:48 Jotte
- 14.03.07 21:18 Hautameki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków