-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z bankiem - jak walczyć?
Date: Tue, 11 May 2010 06:32:40 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <hsbf7i$b5q$2@inews.gazeta.pl>
References: <4be92f7c$0$19183$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-176-32.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1273577522 11450 75.5.176.32 (11 May 2010 11:32:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 May 2010 11:32:02 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <4be92f7c$0$19183$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:638950
[ ukryj nagłówki ]TM wrote:
> Witam.
> Mam problem z bankiem w którym zaciągnąłem kredyt. Bank wysłał monit o
> zapłatę spóźnionej raty w którym naliczył sobie koszty monitu itp.
> Kosztów tych nie zapłaciłem, wysłałem pismo do banku że brak podstaw do
> roszczeń ponieważ spóźniona rata została wysłana i zaksięgowana w banku
> jeszcze przed otrzymaniem przeze mnie monitu.
Ale zapewne juz po jego wysłaniu
> Ponadto uważam że monit
> nie został doręczony skutecznie ponieważ nie był to list polecony a
> listonosz rzucił na schody przed wejściem do domu.
Ej, krolewicz, moze powinni ci zaproszenie na bal wyslac
> Kto ma rację? Co powinienem zrobić? Jakimi artykułami kodeksu się
> podeprzeć?
>
> Proszę o pomoc bo nie stać mnie na prawnika.
>
zacznij płacic w terminie
zaplac co masz zalegle, bo oberwiesz po d.. jesscze bardziej i dopiero
bedziessz plakał.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.10 14:07 Massai
- 11.05.10 14:19 macso
- 11.05.10 18:45 SDD
- 11.05.10 22:14 666
- 12.05.10 06:02 Darek.
- 12.05.10 06:07 Jingiel
- 12.05.10 07:22 Nostradamus
- 12.05.10 08:51 Herald
- 12.05.10 09:14 666
- 12.05.10 11:33 TM
- 12.05.10 11:50 SDD
- 12.05.10 11:56 Gray
- 12.05.10 11:59 spp
- 12.05.10 12:04 Gray
- 12.05.10 12:08 SDD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania