-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!c10g2000yqi.googlegroups
.com!not-for-mail
From: Jacek Drecz <e...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem(y) w szkole
Date: Sun, 15 Aug 2010 07:31:26 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 184
Message-ID: <d...@c...googlegroups.com>
References: <6...@5...googlegroups.com>
<i46paj$bgd$1@news.dialog.net.pl>
<2...@d...googlegroups.com>
<i46ru4$cpj$1@news.dialog.net.pl>
<d...@i...googlegroups.com>
<i46upf$egf$1@news.dialog.net.pl>
<c...@l...googlegroups.com>
<i4715j$fs6$1@news.dialog.net.pl>
<7...@g...googlegroups.com>
<i473hh$h7m$1@news.dialog.net.pl>
<d...@t...googlegroups.com>
<i48reb$d6m$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.185.236.125
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1281882686 11485 127.0.0.1 (15 Aug 2010 14:31:26 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Aug 2010 14:31:26 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c10g2000yqi.googlegroups.com; posting-host=79.185.236.125;
posting-account=5Z8lcAoAAABzo2UPDXvGh9ye97tDJopM
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/533.4
(KHTML, like Gecko) Chrome/5.0.375.126 Safari/533.4,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:650015
[ ukryj nagłówki ]On 15 Sie, 15:52, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:debc4069-5229-4c51-bb24-00b136fea408@
t2g2000yqe.googlegroups.comJacek
> Drecz <e...@g...com> pisze:
> >>> Zatem powróćmy proszę do zasadniczego, wcześniej zadanego pytania: co
> >>> mogłoby przekonać organy?
> >> Przekonać do czego?
> > Do tego, że nie kłamię i żeby zajęły się tą sprawą.
> Z treści tego co napisałeś wynika, że jesteś niepełnoletni. W takim razie
> lepiej, aby czynności zmierzające do zbadania sprawy i ew. zdyscyplinowania
> wuefmena podjęli twoi rodzice. Na początek może stawiając kwestię na
> zebraniu rady rodziców?
Tak się składa, że do końca tego miesiąca ukończę 18 lat.
> >>>>> Z doświadczenia, w gimnazjum miałem podobnego nauczyciela.
> >>>> To na razie dwóch. Za mało do uogólnień, nie sądzisz?
> >>> Trzecia, z którą miałem przyjemność, również budziła pewne (aczkolwiek
> >>> minimalne zastrzeżenia
> >> Czyje?
> > Moje.
> Zatem byłeś w swych zastrzeżeniach jakby samotny?
A który uczeń powie coś złego na nauczyciela, który daje im co
najmniej godzinę, czasami dwie tygodniowo na co tylko zechcę właśnie
poprzez brak zajęć lekcyjnych wychowania fizycznego? W dodatku, gdy są
z nim na Ty a nawet bywało, że umawiali się razem na kielicha. W
zasadzie jedyną osobą, dla której ta cała sytuacja się nie podoba
jestem ...ja.
> >>> Czwarty nauczyciel
> >>> WF, z którym się spotkałem wyznaje podobne wartości i zachowuje się
> >>> podobnie do tego, o którym mówię od dłuższego czasu.
> >> Może masz po prostu pecha?
> > Może. A może to świadczy o pewnym poziomie nauczycieli WF? Jakoś to
> > jedyni nauczyciele, co do pracy których mam wątpliwości - jakoś żaden
> > inny nauczyciel w przeciągu 10 lat mojej edukacji tak się nie
> > zachowywał.
> Może, ja z kolei jakichś szczególnych wad wuefistów podczas mojej znacznie
> dłuższej i bogatszej edukacji nie zauważyłem.
Widać miałeś szczęście. Ja z całą pewnością dwóch z pięciu, z którymi
miałem do czynienia mogę nazwać 'elementem'. Uzasadnienie co do mojej
opinii przewija się w poprzednich wiadomościach.
> Dziwne by było, bo w sumie oni mają znacznie lepsze warunki pracy niż np.
> poloniści czy matematycy (nie muszą się specjalnie przygotowywać do lekcji,
> nie sprawdzają kartkówek, klasówek, prac itp.). Choć z drugiej strony ryzyko
> odpowiedzialności zawodowej (a także karnej) większe, bo ryzyko złamania
> nogi na lekcji historii oceniam jako mniejsze niż na lekcji wf-u.
Zgoda.
> >>>>> Na WF zapisać na tablicy?
> >>>> Co w tym cię dziwi?
> >>> To, że WF odbywa się na sali gimnastycznej albo na podwórku, w skład
> >>> wyposażenia których nie wchodzi tablica.
> >> Tobie się pewnie wydaje, że tablica to musi być takie duże coś, co
> >> wisi na ścianie w klasie i się po tym kredą bazgra.
> >> Już dawno tak nie jest.
> > To ja wiem jak wyposażona jest sala gimnastyczna, w której odbywają
> > się zwykle zajęcia WF. Zatem w przeciwieństwie do Ciebie, mogę się
> > nieco pewniej na ten temat wypowiadać.
> Znacznie dłużej od ciebie uczęszczałem na WF (na studiach też), więc raczej
> więcej widziałem od ciebie.
> Zwyczajna lekka przenośna tablica na trójnogu, parę suchościeralnych pisaków
> to normalne wyposażenie. Na niej notuje się punkty w czasie jakichś
> rozgrywek, na nich wyjaśnia graficznie zasady taktyki w grach zespołowych,
> pracę poszczególnych części ciała podczas ćwiczeń gimnastycznych, itp. itd.
> Do jakich szkół ty chodziłeś, do Urszulanek? ;)
Opisywałem sale gimnastyczne i zajęcia WF, na których miałem okazję
uczestniczyć. Może na studiach faktycznie jest inaczej. Zresztą,
wydaje mi się to mało istotne.
> >>>>> Poza tym przyznasz, że co innego jedno
> >>>>> wyjście na kilka minut, a co innego systematyczne wychodzenie na
> >>>>> kilkanaście minut i to nie z powodu problemów natury fizjologicznej.
> >>>> Biegałeś za nim żeby sprawdzić powód?
> >>> Nie. Często robił to samo (telefon/spotkania ze znajomymi) również na
> >>> lekcji.
> >> Pisałeś, że chcesz zdać maturę, a nie kupić. No to wyrażaj się
> >> precyzyjnie. Co to znaczy "na lekcji"?
> > Podczas trwania zajęć lekcyjnych wychowania fizycznego. Tak dobrze?
> Chodziło mi o to, czy on to robił kosztem wykonywania _swoich_ obowiązków
> służbowych.
> Jeśli tak, to przecież masz od groma świadków - swoich kolegów.
Spójrz proszę na początek tej wiadomości. Wtedy zrozumiesz, dlaczego
nikt raczej nie zechciałby tego potwierdzić.
> Natomiast ocena sytuacji należy w pierwszym rzędzie do dyrektora szkoły.
> Przygotuj się na to, że on zawsze będzie chciał sprawę załagodzić i
> zatuszować tak, aby nie wyszła poza szkolne mury. Bo jeśli dojdzie do
> kuratorium to tak czy inaczej dyro weźmie po łbie za brak nadzoru. Dyrektor
> nie został dyrektorem przymusowo. On chciał nim zostać, bo lubi mieć choć
> trochę władzy. Osiągnął to w drodze fasadowego konkursu i lizidupstwa (o tym
> co się dzieje na "konkursach" i jakiego typu ludzie je "wygrywają" dużo mogę
> powiedzieć, ale nie miejsce tu). O wiele łatwiej pogonić go ze stanowiska
> niż zwolnić nauczyciela zatrudnionego przez mianowanie.
Tego akurat jestem świadom.
> W wielu szkołach obowiązuje zakaz używania komórek przez uczniów w czasie
> lekcji. Czasem nawet umocowany statutowo, choć IMO wystarczyłby zwykły zakaz
> administracyjny. Kwestią kultury nauczyciela byłoby dobrowolne stosowanie
> się do tego samego. Osobiście niegdy nie zabraniałem swoim uczniom (o
> słuchaczach nie wspominając) incydentalnego korzystania z komór. Tylko
> prosiłem o wyłaczenie dźwięków, a jak musi odebrać to niech nie czyniąc
> nadmiernego zamieszania przeprosi i wyjdzie na chwilę za drzwi przeprowadzić
> rozmowę.
> Przeanalizuj czy nie przesadzasz trochę.
Co do komórek zgadzam się. Sam staram się wyłączać dźwięk, ale patrząc
na rówieśników/rówieśniczki, którzy chowają telefon na lekcji do
piórnika itp. tylko po to żeby poesemesować z dziewczyną, nie popieram
tego. Co innego jakiś ważny telefon, ale nie systematyczne rozmowy/
smsy co lekcję - zarówno po stronie nauczyciela, jak i uczniów. Potem
uczniowie zachodzą na inną lekcję i robią tak samo, bo przecież inny
nauczyciel tak robił.
> A najlepiej zastanów się, czego właściwie chcesz? Dokopać belfrowi od
> nielubianego przez ciebie przedmiotu czy załatwić dla siebie legalną (jak
> twierdzisz) możliwość zwolnienia z uczęszczania na zajęcia WF? A może jedno
> i drugie?
W pierwszej kolejności zwolnienie z WF. W drugiej, opcjonalnie, także
zaprzestanie tego, co do tej pory czyni ten nauczyciel, a najlepiej
także wyciągnięcie konsekwencji (nagana dyrektora, zwolnienie, a
przynajmniej kontrola).
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.10 15:15 Jotte
- 16.08.10 12:32 P.apa5.merf
- 16.08.10 19:52 Feromon
- 16.08.10 22:43 mvoicem
- 17.08.10 06:51 Andrzej Lawa
- 17.08.10 10:23 Zbynek Ltd.
- 17.08.10 10:24 Andrzej Lawa
- 17.08.10 11:40 Piotr [trzykoty]
- 17.08.10 12:39 Mordzia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem