-
Data: 2009-03-20 10:18:20
Temat: Re: Problem w sp. z o.o
Od: "Gan" <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Dobra, żeby nie przeciągać dyskusji. Odbierać oświadczenia w imieniu
> spółki
> mogą członkowie zarządu, każdy z osobna. Ale jak mamy jednego członka
> zarządu to sam sobie złoży oświadczenie, że rezygnuje? Bez sensu przecież.
> Więc jedyny członek zarządu składa rezygnację temu organowi, który go
> wybrał.
>
> --
> .B:artek.
A niby dlaczego temu który go wybrał? Łączy go stosunek (umowa) ze spółką.
art 210 par.1 ksh - "W umowie między spółką a członkiem zarządu oraz w
sporze z nim spółkę reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany
uchwałą zgromadzenia wspólników. "
W ten sposób zprezentowaliśmy trzy punkty widzenia doktryny na tę sprawę a
mianowicie:
1. Ogólna zasada reprezentacji spółki z art. 205 KSH - niedoppuszczqalna w
tym przypadku ze względu na lex specialis (patrz punkt 3)
2. Złożyć oświadczenie temu organowi który jest uprawniony do powołania
zarządu. Ta wersja jest nie do przyjęcia, ponieważ wyjątek od zasady
reprezentacji powinien wynikać wprost z ustawy (wyjątków nie można
rozszerzać, takim wyjątkiem jest właśnie powoływanie członków zarządu przez
zgromadzenie wspólników)
3. Zastosować wyjątek wynikający z art. 210 ksh - bo rezygnacja wpływa na
stosunek umowny między spółką a członkiem zarządu.
Dodam tylko, że SN opowiedział się za "moją" wersją :)
Pozdrawiam
Gan.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.09 10:49 Olgierd
- 20.03.09 12:34 .B:artek.
- 20.03.09 12:39 Cavallino
- 20.03.09 13:07 Gan
- 20.03.09 14:11 .B:artek.
- 20.03.09 14:50 .B:artek.
- 20.03.09 14:54 Olgierd
- 20.03.09 15:02 .B:artek.
- 20.03.09 20:44 Olgierd
- 21.03.09 14:57 Gan
- 21.03.09 18:50 Gan
- 21.03.09 23:37 .B:artek.
- 22.03.09 08:51 Gan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków