-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Dominik & Co <D...@c...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem praw autorskich stron WWW
Date: Wed, 01 Feb 2012 08:10:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <jgaoha$hhn$1@inews.gazeta.pl>
References: <1xjcwcrz3wjht$.y8dibp7zi0u9.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 193.200.20.65
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1328080234 17975 193.200.20.65 (1 Feb 2012 07:10:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Feb 2012 07:10:34 +0000 (UTC)
X-User: dominik.alaszewski
In-Reply-To: <1xjcwcrz3wjht$.y8dibp7zi0u9.dlg@40tude.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697498
[ ukryj nagłówki ]W dniu 30-01-2012 19:13, Marek rzecze:
> Gdzie jest więc granica między absurdem a faktyczną ochroną praw autorskich
Prawidłową odpowiedź już dostałeś. Granicy nie ma.
> ? Głównie kontekst WWW mnie interesuje. Jaki stopień złożoności strony WWW
> (a może jej kodu) pozwala określić, że to daje się uznać dziełem chronionym
> prawem? Czy jest to jakoś zdefiniowane?
Pozostając zgodnie z tematyką grupy wyłącznie
w obrębie polskiego prawa, cytacik z UoPAiPP:
"Art. 1.
1. Przedmiotem prawa autorskiego jest każdy przejaw działalności
twórczej o indywidualnym charakterze, ustalony w jakiejkolwiek postaci,
niezależnie od wartości, przeznaczenia i sposobu wyrażenia (utwór)."
Jak widać, złożoność "dzieła" nie ma tu nic do rzeczy.
Jeśli na przykład twórczo użyjesz na stronie zwrotu
"prarozwielitka przekwiecista" jest to "przedmiot prawa autorskiego"
i podlega ochronie*.
Natomiast musi to być "działalność twórcza". Ten sam szablon
strony/programu raczej nie można pod to podciągnąć.
* tzn już nie użyjesz, bo ja już mam do tego "utworu" P.A. :-)
--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.12 11:26 Jan Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta