-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!topaz.
icpnet.pl!not-for-mail
From: "Marek Świtała" <j...@y...cy (ROT13)>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Proba wyludzenia (bylo Re: Czy musze odpowiadac za głupote innych??)
Date: Wed, 19 Nov 2003 20:38:26 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 24
Message-ID: <bpggr8$4nd$1@topaz.icpnet.pl>
References: <u...@z...router>
NNTP-Posting-Host: c12-83.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1069270696 4845 62.21.12.83 (19 Nov 2003 19:38:16 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Nov 2003 19:38:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:177077
[ ukryj nagłówki ]> Dotyczy wyłącznie sytuacji dokonanych, czyli musimy dopiero paść ofiarą
> wyłudzenia? Czy sama próba wyłudzenia jeśli nie nosi znamion pomyłki
> podlega jakiejkolwiek odpowiedzialności?
Zawsze mozna zastosowac konstrukcję usiłowania wyłudzenia ...
> Przykładowo: Firma A twierdzi że pan B jest im winien pieniądze tytułem
> wcześniej wykonanej usługi. Pan B mówi, że nie jest, że zapłacił i na
> dowód tego przesyła (skutecznie) firmie A kopię dowodu zapłaty. Mimo tego
> firma A nadal monituje pana B i dodatkowo jeszcze straszy firmą
> windykacyjną i sądem.
Tego nikt nie potraktuje jako wyłudzenie czy oszustwo. Znamieniem oszustwa
jest wprowadzenie w błąd lub wyzyskanie błędu - a tego nijak tu nie ma.
Firma A może sobie straszyć (ewentualnie groźby karalne - ale raczej też nie
w tym przypadku - bo gdzie przestępstwo?), czy nawet oddac sprawę do sądu -
a pan B w sądzie okazuje kwitek, ze zapłacił...i wygrywa sprawę, a firma A
płaci koszty.
Marek Świtała
----------------------------------------------------
-
www.lexpress.pl - o prawie nie (tylko) dla prawników
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.03 18:19 Robert Tomasik
- 20.11.03 03:50 Marcin Debowski
- 20.11.03 04:02 Marcin Debowski
- 20.11.03 09:47 Robert Tomasik
- 21.11.03 01:49 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wybory
- Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- Żurek i maszyna
- Dziwne... :)
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-31 Wybory
- 2025-07-31 Czy negowanie usańskiego lądowania na księżycu jest karalne?
- 2025-07-31 Zabójcze zwycięstwo policji nad maczetownikiem [Sosnowiec]
- 2025-07-30 Danina dla artystów, tworców i producentów od zakupu sprzętu elektronicznego.
- 2025-07-30 Kolejni bezrobotni inżynierowie na zasiłkach...
- 2025-07-30 MILLER ZAORAŁ PRO-UKRAIŃSKIEGO REDAKTORA
- 2025-07-28 Żurek i maszyna
- 2025-07-27 Dziwne... :)
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...