Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawomocne postanowienie prokuratury okręgowej?
Date: Sun, 24 Feb 2008 06:55:10 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <fpr0rq$3lb$2@inews.gazeta.pl>
References: <fpok0c$qco$1@inews.gazeta.pl> <fpoqc5$aq2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fpp23j$bq1$1@inews.gazeta.pl> <fpp358$6g2$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fpp86n$2rr$1@inews.gazeta.pl> <fpptfr$om1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fpq172$dlt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: catv.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1203832506 3755 83.143.40.134 (24 Feb 2008 05:55:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Feb 2008 05:55:06 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080223-0, 2008-02-23), Outbound message
In-Reply-To: <fpq172$dlt$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518806
[ ukryj nagłówki ]
adam.eu pisze:
> Pierwsze zażalenie wyraźnie sugeruje, chociaż bez powołania się na
> paragrafy, przestępstwo również z art. 233 § 1, co nie zostało zauważone, a
> w drugim zażaleniu na temat fałszywych zeznań jest tylko wspomniane tyle, że
> prokuratura pominęła treść pierwszego zażalenia.

to ile w końcu było zażaleń?

KG