-
Data: 2010-05-18 15:20:31
Temat: Re: Prawo własności firmy do mojego programu - pilne
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marek wrote:
> Witam:)
>
> Stworzyłem kiedyś prywatnie (w domu) program narzędziowy do testowania innych
> programów (coś w rodzaju symulatora użytkownika).
>
> Obecnie pracuję jako programista i zaistniała potrzeba gruntownego
przetestowania
> działania innego programu, który stworzyłem, ale w pracy (w ramach swoich
obowiązków).
>
> Pomyślałem, że do wykonania testów warto by było użyć mojego (prywatnego)
programu
> testującego, który wykona to czasochłonne i mozolne zadanie, a ja będę mógł robić
coś
> innego w tym czasie. I tak też uczyniłem.
> Nio i gdy mój program testujący zaczął już testować, szef to zauważył i bardzo
się nim
> podjarał i od razu zaporoponował rozwinięcie mojego programu o dodatkowe
możliwości.
> Ja się oczywiście zgodziłem wprowadzić (tak "od ręki") jedną drobną modyfikację
kodu
> mojego programu testującego, ale zastanawia mnie co z prawami firmy do tego
programu?
> Czy kolejne modyfikacje mojego prywatnego programu (w godzinach pracy i na kompie
> firmowym) nie spowodują zmiany stanu prawnego mojego programu?
> Załóżmy, że prywatnie poświęciłem miesiąc czasu na stworzenie programu (w tym co
jakiś
> czas wprowadzałem różne udoskonalenia) i kod ma np. 2000 linii kodu. I teraz jeśli
w pracy,
> z polecenia szefa o wprowadzenie dodatkowej opcji, dodałem zaledwie 50 linii kodu,
to jakie
> prawa do kodu źródłowego i wynikowego ma teraz firma? Jakie ja?
> A co jeśli w wyniku poleceń szefa funkcjonalność programu rozwinie się tak (w
ramach
> wykonywanej pracy), że kod źródłowy programu będzie miał 4000 linii kodu? Czy w
takiej
> sytuacji tylko połowa kodu źródłowego i wynikowego będzie własnościa firmy?
> A co z moim prawem do rozpowszechniania rozwiniętego już programu? Dotychczas
był
> freeware...
> Może powinieniem jak najszybciej ustalić z szefem warunki na jakich będzie
rozwijany
> mój program?
>
> Co na to prawo (autorskie, własności)?
>
Najlepiej nie dopuszczaj do komplikowania sytuacji.
Program napisany po za godzinami pracy jest twój. Wiec staraj sie go nie
rozwijać w godzinach pracy.
Będziesz miał problemy, ze sprzedażą takiego rozwiniętego programu.
Wersja pierwotna jest twoja.
Z drugiej strony. Kod napisany w pracy jest ich.
W razie awantury, zostaw im źródla tego co pisałes w pracy. Reszta twoja.
Albo rób to po za firmą, albo od razu zaproponuj odsprzedanie kodu
firmie, tak aby styuacja byla jasna.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.10 16:04 gacek
- 18.05.10 16:07 Marek
- 18.05.10 16:47 witek
- 19.05.10 08:09 Piotr [trzykoty]
- 21.05.10 23:18 Gotfryd Smolik news
- 22.05.10 07:26 Marek
- 27.05.10 21:02 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]