-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo własności firmy do mojego programu - pilne
Date: Tue, 18 May 2010 10:20:31 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 46
Message-ID: <hsub6s$53u$42@inews.gazeta.pl>
References: <x...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-176-32.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1274195996 5246 75.5.176.32 (18 May 2010 15:19:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 May 2010 15:19:56 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <x...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639814
[ ukryj nagłówki ]Marek wrote:
> Witam:)
>
> Stworzyłem kiedyś prywatnie (w domu) program narzędziowy do testowania innych
> programów (coś w rodzaju symulatora użytkownika).
>
> Obecnie pracuję jako programista i zaistniała potrzeba gruntownego
przetestowania
> działania innego programu, który stworzyłem, ale w pracy (w ramach swoich
obowiązków).
>
> Pomyślałem, że do wykonania testów warto by było użyć mojego (prywatnego)
programu
> testującego, który wykona to czasochłonne i mozolne zadanie, a ja będę mógł robić
coś
> innego w tym czasie. I tak też uczyniłem.
> Nio i gdy mój program testujący zaczął już testować, szef to zauważył i bardzo
się nim
> podjarał i od razu zaporoponował rozwinięcie mojego programu o dodatkowe
możliwości.
> Ja się oczywiście zgodziłem wprowadzić (tak "od ręki") jedną drobną modyfikację
kodu
> mojego programu testującego, ale zastanawia mnie co z prawami firmy do tego
programu?
> Czy kolejne modyfikacje mojego prywatnego programu (w godzinach pracy i na kompie
> firmowym) nie spowodują zmiany stanu prawnego mojego programu?
> Załóżmy, że prywatnie poświęciłem miesiąc czasu na stworzenie programu (w tym co
jakiś
> czas wprowadzałem różne udoskonalenia) i kod ma np. 2000 linii kodu. I teraz jeśli
w pracy,
> z polecenia szefa o wprowadzenie dodatkowej opcji, dodałem zaledwie 50 linii kodu,
to jakie
> prawa do kodu źródłowego i wynikowego ma teraz firma? Jakie ja?
> A co jeśli w wyniku poleceń szefa funkcjonalność programu rozwinie się tak (w
ramach
> wykonywanej pracy), że kod źródłowy programu będzie miał 4000 linii kodu? Czy w
takiej
> sytuacji tylko połowa kodu źródłowego i wynikowego będzie własnościa firmy?
> A co z moim prawem do rozpowszechniania rozwiniętego już programu? Dotychczas
był
> freeware...
> Może powinieniem jak najszybciej ustalić z szefem warunki na jakich będzie
rozwijany
> mój program?
>
> Co na to prawo (autorskie, własności)?
>
Najlepiej nie dopuszczaj do komplikowania sytuacji.
Program napisany po za godzinami pracy jest twój. Wiec staraj sie go nie
rozwijać w godzinach pracy.
Będziesz miał problemy, ze sprzedażą takiego rozwiniętego programu.
Wersja pierwotna jest twoja.
Z drugiej strony. Kod napisany w pracy jest ich.
W razie awantury, zostaw im źródla tego co pisałes w pracy. Reszta twoja.
Albo rób to po za firmą, albo od razu zaproponuj odsprzedanie kodu
firmie, tak aby styuacja byla jasna.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.10 16:04 gacek
- 18.05.10 16:07 Marek
- 18.05.10 16:47 witek
- 19.05.10 08:09 Piotr [trzykoty]
- 21.05.10 23:18 Gotfryd Smolik news
- 22.05.10 07:26 Marek
- 27.05.10 21:02 Andrzej 'The Undefined' Dopierała
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy