-
Data: 2009-07-11 23:20:42
Temat: Re: "Prawo" wariuje.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan pisze:
> W odpowiedzi na pismo z niedziela 12 lipiec 2009 01:01
> (autor Liwiusz
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <h3b5kj$r1b$1@news.onet.pl>):
>
>>> Czemu więc ta droga nazywa się JEDNOkierunkowa, skoro można wg Ciebie
>>> jeździć w obydwie strony, tyle, że w jedną bardziej uważając?
>> Cóż za poważny argument. Rozumiem, że za JAZDĘ samochodem też należy
>> się mandat, bo - jak wiadomo - samochód służy do samo-CHODZENIA!
>
> Czyli w takim razie mogę jechać również pod prąd przodem na drodze
> jednokierunkowej, bo w PoRD nie jest napisane, że jazda pod prąd drogą
> jednokierunkową jest zabroniona. Oczywiście trochę psuje szyki zakaz wjazdu
> i zakaz zawracania, ale tam gdzie sobie dojeżdżam do obiektu przydrożnego,
> to będę jeździł normalnie, dwukierunkowo.
Jeśli znajdziesz taką jednokierunkową, gdzie nie będzie znaku "zakaz
wjazdu" w przeciwnym kierunku - to tak, możesz jeździć bezkarnie.
Nie możesz też zawrócić, bo zawracanie na jednokierunkowej jest
zabronione.
I dalej ciekawostka - cofanie na jednokierunkowej nie jest zabronione.
Z tego wniosek, że tylko przez cofanie można wyjechać z drogi
jednokierunkowej.
>
> Podaj tylko mi swoje dane, żebym wiedział, gdzie odsyłać mandaty.
A po co? Jak przyjąłeś, to przyznałeś się do winy.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.09 23:26 Tristan
- 11.07.09 23:29 Baloo
- 11.07.09 23:41 Tristan
- 11.07.09 23:49 Tristan
- 12.07.09 00:02 Baloo
- 12.07.09 00:07 Tristan
- 12.07.09 05:09 Liwiusz
- 12.07.09 05:10 Liwiusz
- 12.07.09 05:16 Liwiusz
- 12.07.09 05:46 Tomasz Pyra
- 12.07.09 07:38 neelix
- 12.07.09 07:39 neelix
- 12.07.09 07:41 neelix
- 12.07.09 07:43 neelix
- 12.07.09 09:18 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy