eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo w praktyce: Cytowanie nie usenecie artykułów z portali prasowych/medialnychRe: Prawo w praktyce: Cytowanie nie usenecie artykułów z portali prasowych/medialnych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo w praktyce: Cytowanie nie usenecie artykułów z portali
    prasowych/medialnych
    Date: Fri, 26 Jan 2018 15:12:43 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 30
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <5a6a5350$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    <p4fce5$bg0$1@dont-email.me>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="7aef5d7ab6376dfe0f9088e62c18291a";
    logging-data="13534";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1861ZETHrYSjTIZkAbEqxV4"
    Cancel-Lock: sha1:FYHwEuL6T2B2+4woxVaY/yaAXx8= sha1:lkVVb076eD4EO+dpAu8ToZNkJCU=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768687
    [ ukryj nagłówki ]

    witek <w...@g...pl> pisze:
    > On 1/25/2018 3:59 PM, Robert Tomasik wrote:
    >> W dniu 25-01-18 o 10:01, A. Filip pisze:
    >>> 1) Czy zacytowanie pod linkiem z tytułem 2-3 zdań z (dłuższego) tekstu
    >>> udostępnianego publicznie jest legalne bez względu na "zastrzeżenia w stopkach"?
    >>> Nie => prosiłbym o przykład prawnie skutecznego "zastrzeżenia w stopce"
    >>> [ Sporadycznie *cały* tekst pod linkiem to "trzy zdania" ]
    >>> 2) Jak wygląda legalność zacytowania z portalu GW tego co jest poza
    >>> fragmentem udostępnianym publicznie i bez ograniczeń?
    >>>
    >> Zagadnienie normuje Prawo Autorskie - Ciebie powinno zainteresować od
    >> art. 23 :-) Generalnie jeśli post zawiera tylko tak kopiowane
    >> informacje, to zawsze będzie stanowił naruszenie prawa, ale jeśli będzie
    >> to fragment czyjejś wypowiedzi na zasadzie "ONET napisał, że (...)", a
    >> późnej będzie jakaś polemika, to trudno się do tego doczepić, a
    >> uprawnienie do tego wywieść można z art. 29 cytowanej ustawy.
    >>
    > Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
    >
    > 4) proste informacje prasowe.

    To pytanie praktyczne:
    1) od którego momentu nie mam "prostej informacji prasowej"?
    [ Co z tego że sformułowania krótkie jak interpretacja (raczej) długa?]
    2) co chroni prawnie "depesze PAP"?

    --
    A. Filip
    | W Narodzenie Panny Marii (8 XI) pogodnie, będzie tak cztery tygodnie.
    (Przysłowie polskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1