On 1/25/2018 3:59 PM, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25-01-18 o 10:01, A. Filip pisze:
>> 1) Czy zacytowanie pod linkiem z tytułem 2-3 zdań z (dłuższego) tekstu
>> udostępnianego publicznie jest legalne bez względu na "zastrzeżenia w stopkach"?
>> Nie => prosiłbym o przykład prawnie skutecznego "zastrzeżenia w stopce"
>> [ Sporadycznie *cały* tekst pod linkiem to "trzy zdania" ]
>> 2) Jak wygląda legalność zacytowania z portalu GW tego co jest poza
>> fragmentem udostępnianym publicznie i bez ograniczeń?
>>
> Zagadnienie normuje Prawo Autorskie - Ciebie powinno zainteresować od
> art. 23 :-) Generalnie jeśli post zawiera tylko tak kopiowane
> informacje, to zawsze będzie stanowił naruszenie prawa, ale jeśli będzie
> to fragment czyjejś wypowiedzi na zasadzie "ONET napisał, że (...)", a
> późnej będzie jakaś polemika, to trudno się do tego doczepić, a
> uprawnienie do tego wywieść można z art. 29 cytowanej ustawy.
>



Art. 4. Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:

4) proste informacje prasowe.