-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo w praktyce: Cytowanie nie usenecie artykułów z portali
prasowych/medialnych
Date: Thu, 25 Jan 2018 14:49:43 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 22
Message-ID: <p4cna2$6ll$1@usenet.news.interia.pl>
References: <a...@w...eu>
NNTP-Posting-Host: public-gprs362268.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1516888194 6837 37.47.46.93 (25 Jan 2018 13:49:54
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jan 2018 13:49:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:768649
[ ukryj nagłówki ]
> 1) Czy zacytowanie pod linkiem z tytułem 2-3 zdań z (dłuższego) tekstu
> udostępnianego publicznie jest legalne bez względu na "zastrzeżenia w
> stopkach"?
> Nie => prosiłbym o przykład prawnie skutecznego "zastrzeżenia w stopce"
> [ Sporadycznie *cały* tekst pod linkiem to "trzy zdania" ]
> 2) Jak wygląda legalność zacytowania z portalu GW tego co jest poza
> fragmentem udostępnianym publicznie i bez ograniczeń?
NIe wiem jak to jest prawnie, ale dla mnie "linkowanie" bez cytatu, a o tym
piszesz
jest arogancją względem czytelnika, i bez sensu (poza obrazkami itp)
Jest tak dlatego, że wymusza na czytelniku
albo ściąganie czegoś (same straty: bajty i czas);
albo olanie posta.
Wiem , że idzie o potencjalne reklamy, ale rozsądek musi być wyżej.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. ( ortografia . pev . pl )
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.18 15:10 A. Filip
- 25.01.18 19:23 RadoslawF
- 25.01.18 22:59 Robert Tomasik
- 25.01.18 23:13 A. Filip
- 26.01.18 15:02 witek
- 26.01.18 15:12 A. Filip
- 26.01.18 15:26 witek
- 26.01.18 17:22 Robert Tomasik
- 26.01.18 17:28 Robert Tomasik
- 26.01.18 23:36 Marcin Debowski
- 27.01.18 04:05 Marcin Debowski
- 27.01.18 21:10 witek
- 27.01.18 22:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania