-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.onet
.pl!not-for-mail
From: "grzech" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo sprzyja donosom??
Date: Tue, 16 Nov 2010 20:22:23 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <ibullc$pk5$1@news.onet.pl>
References: <ibstth$o84$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-76-116.adsl.inetia.pl
X-Trace: news.onet.pl 1289935340 26245 213.238.76.116 (16 Nov 2010 19:22:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Nov 2010 19:22:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659187
[ ukryj nagłówki ]> Straz Miejska twierdzi, ze skoro jedynie prowadzi w tych sprawach
> postepowanie tylko wyjasniające nie kończace się wnioskiem ani o ukaranie
> mandatem, ani nie kieruje wniosku do sądu to nie ma obowiazku udostępniac
> osobie podejrzanej o popełnienie danego wykroczenia, a przesłuchiwanej
> jedynie jako świadek materiałow tego postepowania, a nawet oficjalnie
> danych osoby donoszącej o rzekomym wykroczeniu.
> Przejrzałem KPwsoW i faktycznie, w przeciwieństwie KPK niewiele tam jest o
> uprawnieniach osoby podejrzanej, a juz nic o jej prawie do zapoznania się
> z dowodami.
Coś kiepsko szukałeś. Sprawdź na przykład art. 38 par 1 Kodeksu postępowania
w sprawach o wykroczenia i art. 156 kodeksu postępowania karnego. Tylko
jeszcze trzeba wiedzieć, kto to jest podejrzany, kto strona lub uczestnik
postępowania. Drugi sposób to ustawa o dostępie do informacji publicznej. Tu
czasami trzeba się trochę "pogimnastykować".
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.10 22:19 p 47
- 16.11.10 22:34 p 47
- 17.11.10 00:05 mvoicem
- 17.11.10 00:19 grzech
- 17.11.10 08:15 Alek
- 21.11.10 21:55 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego