-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Prawo przeciw nam
Date: Fri, 31 Dec 2004 13:19:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <Pine.WNT.4.61.0412311312210.1484@athlon>
References: <cqt07d$nbs$1@atlantis.news.tpi.pl> <cqu5fv$prn$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cqu7bf$cdv$1@news.onet.pl> <cqu83h$8vv$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cquccj$gtd$1@news.onet.pl> <cqudo3$9u4$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cquf80$sda$1@news.onet.pl> <cr0lc1$esc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cr0okg$j6b$1@news.onet.pl> <cr0pc6$6fo$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cr1057$gka$1@news.onet.pl> <cr19se$5lu$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cr1h25$g1a$1@news.onet.pl> <cr2734$jvp$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@p...pl> <cr38d7$op9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cr395r$5dk$1@news.onet.pl> <cr3auv$6sc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cr3cbg$r1m$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1104498242 12003 217.97.78.202 (31 Dec 2004 13:04:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Dec 2004 13:04:02 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
In-Reply-To: <cr3cbg$r1m$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266591 pl.soc.prawo.podatki:129442
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 31 Dec 2004, Cavallino wrote:
[...]
>+ Chodzi o to abym nie sprzedał go taniej niż powininem wskutek tego że obok
>+ stoi złom po trzech strzałach w parowóz w Niemczech, poskręcany sznurkami,
>+ za to ładnie polakierowany.
Ech, tu są dwie odrębne rzeczy :)
Jeśli chodzi o "poskręcane sznurkami" i polakierowane złomy to oczywiście
masz rację: iluś pierwszych zapłaci (podejrzewam że ci co mieli zapłacić
JUŻ zapłacili - i teraz WIĘSZKOŚĆ już wie) frycowe - i wydając pieniądze
na samochód puknie się lekko i stwierdzi że nie zawadzi na zakupy wybrać
się z fachowcem tudzież odżałować stówę czy dwie :) na zwiedzenie stacji
diagnostycznej.
Dyskusja zrobiła się wyjątkowo w temacie grupy .podatki - sprowadza się
do tego samego problemu co prowadzenie ksiąg :) - jak się nie chce
ryzykowac to trzeba zapłacić.
"za kilka minut mało efektownej i mało widocznej roboty".
Diagnosty w tym przypadku :)
I rynak (czytaj: oszuści w tym przypadku :>, zadziałają równie skutecznie
jak kontrole z Urzędu Skarbowego wobec ksiąg !) takie zachowanie wymusi.
Natomiast jeśli chodzi o to że chciałbyś mieć luksus możności sprzedania
*drożej* swojego samochodu z braku *rzetelnej* konkurencji samochodów
z zachodu to już inna sprawa... ;)
--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 31.12.04 13:23 Cavallino
- 31.12.04 15:09 Radoslaw P.
- 31.12.04 15:12 Radoslaw P.
- 31.12.04 15:14 Radoslaw P.
- 31.12.04 15:16 Radoslaw P.
- 31.12.04 15:51 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 31.12.04 16:55 RoMan Mandziejewicz
- 31.12.04 17:13 RoMan Mandziejewicz
- 31.12.04 18:16 Gotfryd Smolik news
- 31.12.04 18:02 Gotfryd Smolik news
- 31.12.04 17:56 Gotfryd Smolik news
- 31.12.04 18:24 Gotfryd Smolik news
- 31.12.04 20:51 RoMan Mandziejewicz
- 01.01.05 11:22 Cavallino
- 01.01.05 11:24 Cavallino
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków