Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> SDO wrote:
>> Witam. Pytanie z zakresu prawa prasowego:
>> Czy w gazecie obligatoryjnie muszą być podpisani autorzy zdjęć?
>> Czy tylko jeżeli sobie tego zażyczą?
>> Czy tez może zdjęcia mogą pozostać niepodpisane tylko na wyraźne
>> życzenie autora?
>
> To bardziej prawo autorskie niż prasowe. I tu masz art. 16
>
> Art. 16. Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, autorskie prawa osobiste
> chronią nieograniczoną w czasie i nie podlegającą zrzeczeniu się lub
> zbyciu więź twórcy z utworem, a w szczególności prawo do:
> [...]
> 2) oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do
> udostępniania go anonimowo,
>
>
> I tu postępowanie zależy od praktyki, bo jak widzisz, ustawa ani
> niczego nie nakazuje, ani nie zabrania.
> Ja zawsze się pytam, jak podpisać zdjęcie i postępuję zgodnie z wolą
> autora. Agencje prasowe życzą sobie z reguły i nazwy agencji i nazwiska
> autora.
>
> M.

Rozumiem zatem, że dopóki się ktoś nie upomni umieszczanie jego zdjęć
bez podpisu nie jest złamaniem prawa.
Jaki jednak panuje w PL tzw. dobry obyczaj w tej kwestii? Zadając
pytanie inaczej - czy oddając zdjęcie do publikacji po raz pierwszy w
danym czasopiśmie i nie umawiając się - mogę uważać za oczywiste
umieszczenie na jego łamach autorstwa zdjęcia?
Pytanie może mało prawnicze lecz chcę poznać jaka w tej kwestii panuje
praktyka w Polsce.
SDO