Re: Prawo pracy i karmiaca matka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-o
nline.de!t-online.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.P
OSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e5psug$9i4$1@news.dialog.net.pl> <e5q8uj$h5s$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e5q9vn$n97$1@news.dialog.net.pl> <e5rgt3$peb$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e6a44$448182ce$3eb33fb7$9672@news.chello.pl>
<e5s2oj$jnr$1@atlantis.news.tpi.pl> <%iggg.313$LN1.270@trndny01>
Subject: Re: Prawo pracy i karmiaca matka
Date: Mon, 5 Jun 2006 16:05:31 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <49c4b$44843a2c$3eb33fb7$26932@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 17
NNTP-Posting-Host: 62.179.63.183 (62.179.63.183)
NNTP-Posting-Date: Mon, 05 Jun 2006 16:05:32 +0200
X-Trace: 49c4b44843a2c9b169a1226932
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:392310
[ ukryj nagłówki ]
> oczywiscie, gdzie by tam logiki oczekiwac w ustawach?

Nie nie nie... wroc. Ustawa mowi, ze przysluguje czas na KARMIENIE, a nie na
DOJAZD i POWROT, bez mozliwosci nakarmienia dziecka i spedzenia z nim czasu,
niezbednego dla prawidlowego rozwoju pociechy. W tej sytuacji moim zdaniem
pracodawca ma obowiazek zapewnic taka przerwe, zeby matka miala mozliwosc
uzyskania tych 2 godzin PRZERWY. Dla mnie jest to wysoce precyzyjne
okreslenie, choc nie okreslone wprost. Jednak metoda prostej eliminacji
mozna wywnioskowac powyzsze. Moze nalezaloby sie zwrocic do Ministerstwa
Pracy i Polityki Spolecznej o interpretacje przepisu? Maja na to bodajze 30
dni o ile pamietam...

Pozdrawiam,

Tiger