-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy - ekwiwalent za pranie
Date: Tue, 21 Jul 2009 13:30:25 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 16
Message-ID: <13vq9ccbwvr2t$.aaq9zf5y0za7.dlg@40tude.net>
References: <1...@n...onet.pl> <h43vn1$7bk$1@news.onet.pl>
<6...@4...net> <h444jg$mel$1@news.onet.pl>
<1kuxkb3uzxdvu$.176dhrk77oqzm$.dlg@40tude.net>
<h44538$nt3$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<h448en$kfd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1248176420 22019 83.19.61.114 (21 Jul 2009
11:40:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Jul 2009 11:40:20 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 1182
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:600179
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 21 Jul 2009 13:13:05 +0200, Paweł napisał(a):
>> Pracodawca ma psi obowiązek prania, albo wypłacania ekwiwalentu za pranie
>> odzieży ochronnej/roboczej.
>
> Ale nie garnituru i krawata.
> Albo garsonki w stonowanych barwach, którą powinno się nosić zamiast jeansów
> lub plastikowej minispódniczki
A dlaczego nie?
Zerknij do art 237^9 §1
Co tam widzimy?
Pomijam kwestie podatkowe na razie - skupmy się na samej "odzieży
roboczej/ochronnej przewidzianej na DANYM stanowisku pracy" :)
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.09 12:25 Baloo
- 21.07.09 12:38 Baloo
- 21.07.09 12:41 Baloo
- 21.07.09 12:55 Herald
- 21.07.09 13:20 Baloo
- 21.07.09 21:32 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka