Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy? › Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
ews.dfn.de!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-n
etwork.org!feed.xsnews.nl!fbe002.ams.xsnews.nl!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118
.62.MISMATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-
02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!no
t-for-mail
Date: Mon, 21 Sep 2015 08:26:47 +0200
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy ;-) Co jest korzystniejsze dla pracodawcy?
References: <55fe590a$0$8380$65785112@news.neostrada.pl>
<mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
In-Reply-To: <mtmam0$kl5$1@usenet.news.interia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <55ffa328$0$8388$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.187.17.90
X-Trace: 1442816808 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8388 79.187.17.90:46768
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1544
X-Received-Body-CRC: 3033751548
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750988
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2015-09-20 15:00, Stokrotka pisze:
>
>> Która z poniższych forma zapłaty jest korzystniejsza dla pracodawcy?
>> - pod stołem
>> - faktura
>> - umowa o działo z 50% kosztem uzyskania przychodu.
>> Kwota do 3 tyś. netto
>
> A skąd weźmie na to "pod stołem". Jak to rozliczy?
> Z prywatnej kieszeni? NIe opłaca się bo zapłacił już od tego podatek,
> ewentualnie zapłaci w kwietniu.

Zależy od branży - tam, gdzie generowane mogą być duże straty (np przy
psującym się jedzeniu ect) "pod stołem" może być opłacalne.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl