-
Data: 2008-05-20 18:30:00
Temat: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Od: Mikaichi <m...@v...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik bungo napisał:
> Jotte pisze:
>> W wiadomości news:xn0fqdm21ah6r9001@news.onet.pl Marcin <mcin@....pl>
>> pisze:
>>
>>> Sprawa jest nastepujaca: pracuje w firmie jako serwisant urzadzen
>>> biurowych. Pokazalem pracodawcy, ze potrafie pisac programy komputerowe
>>> (co nie jest wpisane w zakres obowiazkow na moim stanowisku), wiec moj
>>> szef zlecil mi napisanie przydatnego w calej firmie programu. Pisalem go
>>> przez 2 miesiace w godzinach pracy i robilem tylko to, a moje
>>> dotychczasowe obowiazki zostaly przez szefa powierzone na ten czas
>>> koledze. Program jest juz gotowy, szef zadowolony. Nie chcialbym jednak
>>> (tak po prostu) dac do reki wszystkim zainteresowanym kodow zrodlowych,
>>> bo wypracowalem w nich swoje nietypowe rozwiazania, tricki, 'patenty':),
>>> wyliczenia, itp. Jest pare osob z firmy, ktore zapewne chcialyby moje
>>> pomysly (bardzo delikatnie mowiac) wykorzystac, wiec nie usmiecha mi
>>> sie dawac im gotowca, ktory potem mogliby po drobnych modyfikacjach
>>> podpisac swoim nazwiskiem. Nie zostala sporzadzona zadna umowa zwiazana
>>> z tym projektem programu, ktora po jego wykonaniu okreslalaby prawa
>>> pracodawcy do jego 'skladnikow' (kod zrodlowy, dokumentacja, algorytmy,
>>> komentarze, sposoby pobierania danych, obliczenia, itd.)
>> Nie sporządzono _pisemnej_ umowy - no i tu właśnie obaj (ty i
>> pracodawca) spieprzyliście.
>> Opiniowanie czy kod źródłowy jest czy nie jest własnością pracodawcy
>> jest zabawą jałową, bo to kwestia dowodowa. Czy da się udowodnić
>> (dowodem może być zeznanie świadka, zaznaczam), że taka umowa w ogóle
>> istniała (mogła być ustna), jaka była jej treść, jak rozwiązano zmianę
>> zakresu obowiązków i sporo podobnych niewiadomych?
>> Skąd mamy wiedzieć, jak wyście się dogadywali i na co?
>> Teraz to się sądźcie, jak się dogadać nie umieliście i nie umiecie.
>>
>
>
> to nie jest "kwestia dowodowa". Z umowy o prace serwisanta Marcina
> wprost wynika, iz jego obowiazkiem jakjo pracownika nie jest pisanie
> programow. To co sobie uzgodnili pracodawca i pracownik nie ma zadnego
> znaczenia - liczy sie tresc umowy.
Tyle, ze przez 2 miesiace nie byl serwisantem, byl programista. To jest
fakt. To ze nei sporzadzono umowy odpowiedniej - to inny fakt. Ale brak
umowy nei zmieni, ze serwisant napisal program w godzinach pracy.
> Przeniesienie praw autorskich powinno byc takze w formie pisemnej - a
Nie musi ;)
> umowy nie ma.... Nie ma watpliwosci, komu sad przyzna racje i to moze
> nawet bez wyznaczania rozprawy....
Watpliwosci wlasnie sa, bo gdyby ich nei bylo, to ten watek mialby dwa
posty - pierwszy i ostatni ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.08 18:25 Jotte
- 20.05.08 18:27 Jotte
- 20.05.08 18:35 Mikaichi
- 20.05.08 18:36 Mikaichi
- 20.05.08 18:37 Przemek Lipski
- 20.05.08 18:44 Mikaichi
- 20.05.08 18:42 Jotte
- 20.05.08 18:56 T
- 20.05.08 19:03 T
- 20.05.08 19:05 Mikaichi
- 20.05.08 19:10 T
- 20.05.08 19:12 T
- 20.05.08 19:15 T
- 20.05.08 19:09 Jotte
- 20.05.08 19:24 Mikaichi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?