eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo pracodawcy do kodu zrodlowego programuRe: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Mikaichi <m...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
    Date: Tue, 20 May 2008 20:27:07 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <g0v55f$rsf$5@news.onet.pl>
    References: <x...@n...onet.pl> <g0u2n4$aai$1@inews.gazeta.pl>
    <g0u5j5$llu$2@news.onet.pl> <g0uh3p$21a$5@news.wp.pl>
    <g0umif$d31$7@news.onet.pl> <g0ute7$7st$6@news.wp.pl>
    NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1211308015 28559 213.134.186.184 (20 May 2008 18:26:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2008 18:26:55 +0000 (UTC)
    X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
    In-Reply-To: <g0ute7$7st$6@news.wp.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
    Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533584
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik gargamel napisał:
    >> Ale moze Pracodawca kumaty a i watkotworca nieglupi. Jeden drugiemu
    >> potrzebny. NA dalszej wspolpracy i jeden i drugi moze zyskac - jesli sie
    >> beda traktowac w formie partnerskiej - ja ci place ty mi robisz cos
    >> uzytecznego, on mi placi ja mu robie cos uzytecznego.
    >
    > na tym polega praca:O)

    Kurcze, ale niewielu Polakow to rozumie (pisze Polakow, bo nie mam
    doswiadczenia z innymi nacjami... )

    >> Nasz serwisant zadebiutowal z softem, moze firmie potrzebny jest inny
    >> soft? Nowe funkcje? Czemu tyego nei zrobic? Ale tym razem doprecyzowac
    >> warunki.
    >
    > tak, nasz serwisant zadebiutował, pokazał ze jest firmie potrzebny, ale
    > pracodawca okazał się zwykłym gnojem i chce okraść/wykorzystać tego
    > potrzebengo pracownika,

    Okrasc? On chce to za co zaplacil. W koncu to pracodawca poniosl
    wszystkie koszty: pensja zatrudnionego, stanowisko pracy, jesli chodzi o
    programowanie to pewnie i kompilatory. Dodatkowo podjął ryzyko - bo mogl
    soft zostac zle napisany badz nie napisany. I zgodneiz prawm pracy nei
    moglby "cofnac" tej pensji pracownikowi.

    > bo w przeciwnym razie zaproponował by pracownikowi jakąś choćby symbiliczną
    > premię za pracę,

    Pracownik dostal pensje.

    > a dla formalności jakąś umowę przenoszącą prawa autorskie
    > na pracodawcę, a tak sie nie stało,

    Ale po co, jak prawa sie automatycznie przenosza wlasnie?

    > więc, moim zdaniem to niezdrowa sytuacja i należy ja zmienić na zdrową:O)

    ...i podjusdizc serwisanta, zeby zaszarzowal na pracodawce ;)

    >
    >
    >> To moze byc poczatek wielkiej przyjazni ;)
    >
    > przyjaźń w pracy może być potraktowana jako molestowanie seksualne, wszelkie
    > stosunki poza pracą (poza stosunkiem pracy:O)

    :D


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1