-
Data: 2004-12-28 14:07:03
Temat: Re: Prawo o publicznym obrocie Wymóg i brak sankcji?
Od: "Design" <n...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
> Do ustawy dodano nowy artykuł 97a
>
> Nakazuje on pewien tryb postepowania osobom sporzadzającym raporty
dotyczące
> rynku papierow wartosciowych (w tym raporty bezpłatne). Dziwi mnie takie
> ograniczanie swobody wypowiedzi, jeszcze bardziej dziwi rozporzadzenie,
> które daje większa swobodę wypowiedzi dziennikarzom niż innym osobom. Sama
> delagacja uprawnień dla rady ministrow zawarta w ustawie do określenia co
> jest rekomendacja a co nie jest też trochę dziwi :)
>
> Ale juz zupełnie nie rozumiem dlaczego nie przewidziano sankcji za
> nie respektowanie przepisu. Może ktoś coś wie na ten temat.
>
> Art. 97a.
>
> 1. Osoby sporządzające rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub
> ich emitentów, przeznaczone do rozpowszechniania wśród inwestorów lub
> zajmujące się ich rozpowszechnianiem, zobowiązane są do zachowania
należytej
> staranności, zapewnienia rzetelności sporządzanych rekomendacji oraz
> ujawnienia słusznego interesu, a także konfliktów interesów istniejących w
> chwili ich
> sporządzania lub rozpowszechniania.
>
> 2. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, rodzaje
informacji
> stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich
> emitentów, sposób sporządzania i rozpowszechniania takich rekomendacji,
> szczegółowe
> warunki, jakim powinny odpowiadać te rekomendacje, przy uwzględnieniu
> konieczności zapewnienia ich rzetelnej prezentacji i ujawniania słusznego
> interesu oraz istnienia konfliktu interesów, mając na uwadze
bezpieczeństwo
> uczestników rynku i publicznego obrotu.
>
>
Ujednolicony tekst ustawy o publicznym obrocie:
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20020490447&type=3&name=D20020447Lj.pdf
Rozporządzenie:
http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
WDU20040950949&type=2&name=ATTDPV2P
Przeczytałem jeszcze raz tekst ustawy i nigdzie nie widać sankcji za nie
przestrzeganie przepisu art. 97a
Czy taka sankcja może być zawarta w innej ustawie?
pozdrawiam
Design
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)