-
Data: 2004-12-28 02:04:37
Temat: Prawo o publicznym obrocie Wymóg i brak sankcji?
Od: "Design" <t...@j...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Do ustawy dodano nowy artykuł 97a
Nakazuje on pewien tryb postepowania osobom sporzadzającym raporty dotyczące
rynku papierow wartosciowych (w tym raporty bezpłatne). Dziwi mnie takie
ograniczanie swobody wypowiedzi, jeszcze bardziej dziwi rozporzadzenie,
które daje większa swobodę wypowiedzi dziennikarzom niż innym osobom. Sama
delagacja uprawnień dla rady ministrow zawarta w ustawie do określenia co
jest rekomendacja a co nie jest też trochę dziwi :)
Ale juz zupełnie nie rozumiem dlaczego nie przewidziano sankcji za
nie respektowanie przepisu. Może ktoś coś wie na ten temat.
Art. 97a.
1. Osoby sporządzające rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub
ich emitentów, przeznaczone do rozpowszechniania wśród inwestorów lub
zajmujące się ich rozpowszechnianiem, zobowiązane są do zachowania należytej
staranności, zapewnienia rzetelności sporządzanych rekomendacji oraz
ujawnienia słusznego interesu, a także konfliktów interesów istniejących w
chwili ich
sporządzania lub rozpowszechniania.
2. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, rodzaje informacji
stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich
emitentów, sposób sporządzania i rozpowszechniania takich rekomendacji,
szczegółowe
warunki, jakim powinny odpowiadać te rekomendacje, przy uwzględnieniu
konieczności zapewnienia ich rzetelnej prezentacji i ujawniania słusznego
interesu oraz istnienia konfliktu interesów, mając na uwadze bezpieczeństwo
uczestników rynku i publicznego obrotu.
pozdrawiam
Design
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- Alert RCB w sprawie dziewczynki
- Tsue i smsy
- Wariant rumuński
- List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
Najnowsze wątki
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
- 2025-05-15 Cena usługi towaru między dwoma przedsiębiorcami
- 2025-05-15 Alert RCB w sprawie dziewczynki
- 2025-05-14 Tsue i smsy
- 2025-05-14 Wariant rumuński
- 2025-05-14 List Prezydium Konferencji Episkopatu Polski, w sprawie nowego przedmiotu Edukacja zdrowotna
- 2025-05-12 kolizja na chodniku nie ma odszkodowania
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak