eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo o publicznym obrocie Wymóg i brak sankcji?Re: Prawo o publicznym obrocie Wymóg i brak sankcji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Design" <n...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo o publicznym obrocie Wymóg i brak sankcji?
    Date: Tue, 28 Dec 2004 15:07:03 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 55
    Message-ID: <cqrpcc$gdr$1@inews.gazeta.pl>
    References: <1104199557.52380a3eae10ae396b0187ac6438fc83@teranews>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1104242893 16827 80.48.4.2 (28 Dec 2004 14:08:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Dec 2004 14:08:13 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-User: agnieszka.malanowska
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:265832
    [ ukryj nagłówki ]



    > Do ustawy dodano nowy artykuł 97a
    >
    > Nakazuje on pewien tryb postepowania osobom sporzadzającym raporty
    dotyczące
    > rynku papierow wartosciowych (w tym raporty bezpłatne). Dziwi mnie takie
    > ograniczanie swobody wypowiedzi, jeszcze bardziej dziwi rozporzadzenie,
    > które daje większa swobodę wypowiedzi dziennikarzom niż innym osobom. Sama
    > delagacja uprawnień dla rady ministrow zawarta w ustawie do określenia co
    > jest rekomendacja a co nie jest też trochę dziwi :)
    >
    > Ale juz zupełnie nie rozumiem dlaczego nie przewidziano sankcji za
    > nie respektowanie przepisu. Może ktoś coś wie na ten temat.
    >
    > Art. 97a.
    >
    > 1. Osoby sporządzające rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub
    > ich emitentów, przeznaczone do rozpowszechniania wśród inwestorów lub
    > zajmujące się ich rozpowszechnianiem, zobowiązane są do zachowania
    należytej
    > staranności, zapewnienia rzetelności sporządzanych rekomendacji oraz
    > ujawnienia słusznego interesu, a także konfliktów interesów istniejących w
    > chwili ich
    > sporządzania lub rozpowszechniania.
    >
    > 2. Rada Ministrów może określić, w drodze rozporządzenia, rodzaje
    informacji
    > stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych lub ich
    > emitentów, sposób sporządzania i rozpowszechniania takich rekomendacji,
    > szczegółowe
    > warunki, jakim powinny odpowiadać te rekomendacje, przy uwzględnieniu
    > konieczności zapewnienia ich rzetelnej prezentacji i ujawniania słusznego
    > interesu oraz istnienia konfliktu interesów, mając na uwadze
    bezpieczeństwo
    > uczestników rynku i publicznego obrotu.
    >
    >


    Ujednolicony tekst ustawy o publicznym obrocie:
    http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
    WDU20020490447&type=3&name=D20020447Lj.pdf
    Rozporządzenie:
    http://isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=
    WDU20040950949&type=2&name=ATTDPV2P

    Przeczytałem jeszcze raz tekst ustawy i nigdzie nie widać sankcji za nie
    przestrzeganie przepisu art. 97a
    Czy taka sankcja może być zawarta w innej ustawie?

    pozdrawiam
    Design




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1