-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo dyskryminacji a selekcja
Date: Thu, 27 Aug 2009 11:09:26 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 16
Message-ID: <h75i1c$k68$1@node2.news.atman.pl>
References: <h74aec$81b$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h74dhp$9tj$1@inews.gazeta.pl>
<h74dln$8d6$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <h75bqc$8j6$1@news.onet.pl>
<f...@2...googlegroups.com>
<h75i1p$tra$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.78.66.5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1251363692 20680 195.78.66.5 (27 Aug 2009 09:01:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Aug 2009 09:01:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090625)
In-Reply-To: <h75i1p$tra$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:604339
[ ukryj nagłówki ]Gan wrote:
> Uzytkownik "KRZYZAK" <k...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:f96485d8-20dc-4806-813d-ee2fe74d666e@24g2000yqm
.googlegroups.com...
>> On 27 Sie, 09:15, "Gan" <j...@w...pl> wrote:
>>
>>> Skoro kto zdecydowa si w naszym spo ecze stwie wiadczy us ugi i jest to
>>> jego praca to nie mo e wybiera klient w wg np koloru sk ry czy tego czy
>>> jest kto wg niego adny czy nie.
>> A moze zdecydowal sie swiadczyc uslugi bialym, albo kobietom?
>
> No to ma pecha i niech zwija dzialalnosc
Znaczy się co? Mogę pójść do fryzjera damskiego, żeby mnie ostrzygł? A
może jakaś firma prowadzi saunę dla pań, więc każdy będzie mógł tam wejść?
wer
Następne wpisy z tego wątku
- 27.08.09 09:09 Liwiusz
- 27.08.09 09:12 Gan
- 27.08.09 09:13 KRZYZAK
- 27.08.09 09:15 Gan
- 27.08.09 09:17 Gan
- 27.08.09 10:31 szerszen
- 27.08.09 10:40 Liwiusz
- 27.08.09 10:49 Tristan
- 27.08.09 10:50 Tristan
- 27.08.09 10:52 Tristan
- 27.08.09 10:56 Tristan
- 27.08.09 11:00 Tristan
- 27.08.09 11:07 KRZYZAK
- 27.08.09 11:05 szerszen
- 27.08.09 11:10 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki