-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!newsfeed.straub-nv.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.M
ISMATCH!postnews.google.com!k30g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: Matt <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo drogowe
Date: Wed, 18 Jun 2008 01:43:10 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <7...@k...googlegroups.com>
References: <cguao2dsmxe4.cxhzcf3zfokz$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 217.147.104.41
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1213778590 29309 127.0.0.1 (18 Jun 2008 08:43:10 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jun 2008 08:43:10 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k30g2000hse.googlegroups.com; posting-host=217.147.104.41;
posting-account=F9tu0goAAAA_vCwvEYMGH18LkkugDsIP
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538429
[ ukryj nagłówki ]On 17 Cze, 18:42, cranky <d...@p...onet.pl> wrote:
> Nie jestem pewien definicji "skrętu w prawo" choć wydaje mi sie że wymaga
> skrzyżowania albo zmiany pasa ruchu. Czy można więc przejechać zgodnie z
> kodeksem taką drogę:?http://cranky.webpark.pl/fun1.jpghttp://crank
y.webpark.pl/fun2.jpg
Gdyby znaku nie bylo, to na skrzyzowaniu ze zdjecia 1 moglbys skrecic
w lewo (pojechac za bialo/niebieska ciezarowka) a na zdjeciu 2 -
pojechac pod prad.
--
Regards
Matt
Następne wpisy z tego wątku
- 18.06.08 11:26 Robert Tomasik
- 18.06.08 12:17 cranky
- 18.06.08 12:34 Matt
- 18.06.08 13:20 Tristan
- 18.06.08 13:33 Matt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki