-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!9BfZZFMQ0UW0eZZxIcD6dw.use
r.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo dobre tylko kierowcy niedobrzy :)
Date: Sun, 26 Jun 2022 21:35:52 +0200
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <t9aceq$vb$1@gioia.aioe.org>
References: <t90rgp$ho6$1@gioia.aioe.org> <62b4b40f$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<62b6e562$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<62b70816$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
<62b70f6a$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<62b71f7a$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<62b740dd$0$479$65785112@news.neostrada.pl>
<62b7541f$0$566$65785112@news.neostrada.pl>
<62b7959a$0$452$65785112@news.neostrada.pl>
<62b80f8b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<62b8464e$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<62b84caa$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<62b85c32$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
<62b85fbb$0$463$65785112@news.neostrada.pl>
<62b868b5$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="1003";
posting-host="9BfZZFMQ0UW0eZZxIcD6dw.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.10.0
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:826782
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.06.2022 o 16:09, Robert Tomasik pisze:
> Zgadzam się z Tobą. Przy czym prawo jest nie tylko dla ekspertów, ale
> również dla głupich ludzi. Uważam, że należałoby wyznaczyć znakiem jakiś
> obszar przed przejściem, który z jednej strony powoduje, że kierujący ma
> się zatrzymać, jeśli tam jest osoba, a z drugiej strony piesi nie mają
> tam prawa wejść, jeśli nie zamierzają przejść przez jezdnię.
I ten obszar trzeba ogrodzić płotem pod napięciem.
> Oczywiście nie wszędzie jest to konieczne, ale są takie miejsca, i sytuacje, ze
> naprawdę trudno podejść do tego racjonalnie. Spotykam sytuacje, gdy
> idący chodnikiem wchodzi na przejście nawet nie rzuciwszy okiem. I nie
> są to jakieś jednostkowe sytuacje.
To są jednostkowe sytuacje. Tak pokazują badania.
Te sytuacje które spotykasz są zwykłym błędem poznawczym.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.22 21:50 Kviat
- 27.06.22 00:35 Robert Tomasik
- 27.06.22 00:39 Robert Tomasik
- 27.06.22 01:09 Robert Tomasik
- 27.06.22 06:14 Wiesiaczek
- 27.06.22 06:19 Shrek
- 27.06.22 06:34 Shrek
- 27.06.22 07:24 Marcin Debowski
- 27.06.22 14:29 Robert Tomasik
- 27.06.22 15:43 Kviat
- 27.06.22 17:25 Shrek
- 27.06.22 17:38 Robert Tomasik
- 27.06.22 17:44 Shrek
- 27.06.22 18:17 Animka
- 27.06.22 20:47 rAzor>
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków