-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do zażalenia (problem z art. 394. kpc).
Date: Thu, 13 Aug 2009 06:31:41 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <h604v4$bf7$1@inews.gazeta.pl>
References: <5...@v...googlegroups.com>
<h5v4f5$d0g$2@inews.gazeta.pl>
<c...@a...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-7.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1250137892 11751 89.231.128.7 (13 Aug 2009 04:31:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Aug 2009 04:31:32 +0000 (UTC)
X-User: Jarlex
In-Reply-To: <c...@a...googlegroups.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:602677
[ ukryj nagłówki ]tokelau pisze:
> Nie rozumiem. Czy nie jest tak, ze od postanowien SA tez mozna wnosic
> zazalenia (i rozpatruje je ten sam SA jako sad wyzszej instancji)?
zażalenie na sąd odwoławczy przysługuje tylko wyjątkowo gdy ustawa to
przewiduje. Zasada jest taka że nie przysługuje. A już na pewno nie
stosuje się do niego art. 394 kpc
> Abstrahujac od SA, dlaczego gdy w sądzie okregowym wniesie sie
> zazalenie to rozpatruje je ten sam sad okregowy, zamiast przekazac
> zazalenie do rozpatrzenia do sadu apelacyjnego?
Zażalenie na co?
> W polskim prawie co najmniej dwuinstancyjność postępowania gwarantuje
> stronom art. 176 Konstytucji.
I? Przecież jest właśnie II instancja. II instancje muszą być na sprawę
merytoryczną, a nie na każdą kwestie wpadkową.
> Skoro po zakonczeniu postepowania prawomocnym wyrokiem strona zglasza
> wniosek o ustanowienie pelnomocnika z urzedu to postanowienie jakie
> sad wydaje co do ustanowienia badz odmowy ustanowienia pelnomocnika
> moim zdaniem wydaje jako sad pierwszej instancji, bo postepowanie w
> sprawie ustanowienia pelnomocnika dopiero sie przed SA rozpoczelo (i
> to moim zdaniem decyzuje o tym, ze SA tu dziala jako sad pierszej
> instancji,
Nie może być samoistnego postępowania o ustanowienie pełnomocnika z
urzędu. Zawsze jest on ustanawiany do jakiejś sprawy merytorycznej. A ta
sprawa merytoryczna przeszła już nawet przez II instancje, więc nie może
znajdować się w I.
>>> Ponadto czy postanowienie sądu apelacyjnego oddalającego wniosek o
>>> ustanowienie pełnomocnika należy do postępowań kończących postępowanie
>>> w sprawie, w rozumieniu art. 394 kpc?
>> Nie.
>
> Dlaczego?
Nie bo nie :)
>> Strona przecież może sobie wynająć adwokata.
>
> Nie moze, gdyby mogla to by nie wnosila o ustanowienie pelnomocnika z
> urzedu.
>
Tak ci się tylko wydaje. Zazwyczaj strona ma pieniążki na adwokata tylko
kombinuje. Wniosek zostaje oddalony i zazwyczaj - w 90 % - przypadków
pieniądze się znajdują.
--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.09 12:24 tokelau
- 13.08.09 12:49 tokelau
- 13.08.09 13:00 Johnson
- 13.08.09 13:06 Johnson
- 13.08.09 13:18 tokelau
- 13.08.09 13:28 Johnson
- 13.08.09 13:50 tokelau
- 13.08.09 13:53 tokelau
- 13.08.09 13:53 Johnson
- 13.08.09 13:55 Johnson
- 13.08.09 14:01 tokelau
- 13.08.09 14:04 tokelau
- 13.08.09 14:24 Johnson
- 13.08.09 14:53 tokelau
- 13.08.09 15:02 tokelau
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?