Użytkownik "Deflegmator" <w...@M...pl> napisał w wiadomości
news:xn0h8x7auumzz001@news.gazeta.pl...

> Pytam o możliwości pomocy tej kobiecie
> w uzyskaniu jakiegoś wsparcia finansowego,
No to ci przecież napisałem, łopatą trzeba?
Jak odmawiają, to trzeba żądać podstawy prawnej i poczytać (akty podałem).

> bo w tej chwili jest całkowicie zdana na innych.
Sama sobie na to zarobiła.

> A co miała niby zrobić? O cud się modlić?
Po pierwsze nie zaciążać jak nie było bazy i rezerw materialnych - proste.
Po drugie skłonić męża do poczynienia kroków mających na celu zabezpieczenie
finansowe rodziny - też proste.
Ale nie - da bóg dzieci, da i na dzieci. Otóż nie.
Trzeba być odpowiedzialnym za swoje czyny.

> Tu jest Polska,
> człowieku. Dużo tu biednych ludzi bez perspektyw na zmianę statusu
> materialnego.
Tak, tu jest Polska. Dużo tu głupich ludzi.
Ale ona nie jest bez szans na zarobek. Przecież nawet w ciąży może wykonywać
pewne prace, choćby jakieś tłumaczenia, call center, rozliczenia podatkowe,
publicystyka - to tak bez namysłu rzucam. No chyba, że to jakiś kompletny
garkotłuk, wówczas trudno.

> A no szkoda. Przez kilka miesięcy, w przeciągu których najpierw
> poszukiwano jej męża, potem identyfikowano zwłoki, dostawała
> zapomogę w oszałamiającej kwocie 240zł miesięcznie. Nie jestem
> zwolennikiem państwa opiekuńczego ale w tej sytuacji - wobec faktu,
> ile kasy się ładuje na utrzymywanie jakichś bandziorów w pierdlach,
> albo ile forsy wypijają wąsaci zwiąchole z kopalń i innych
> pekapów, nóż się w kieszeni otwiera.
Uważaj więc, żebyś się nie nieopatrznie nie pochylił, bo możesz sobie wielką
krzywdę zrobić. :)
Umieli sobie wywalczyć to mają.
I słusznie.

--
Jotte