-
Data: 2008-11-18 21:49:50
Temat: Re: Prawo do prywatności filmy na youtube
Od: "e-zop" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0811182237360.3048@quad...
> On Tue, 18 Nov 2008, e-zop wrote:
>
>> Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <r...@o...pl> napisał
>>> "e-zop" <e...@o...pl> wrote
>>>> A kto decyduje o tym, czy jest, czy nie jest...???
>>>
>>> Decyduje sytuacja, czy spełnia znamiona art. 267 2 kk
>>
>> Czyli moze nagrywac, kto jest do tego uprawniony...
>
> Nie rozumiesz.
> "tajne nagrywanie" jest mało ścisłym określeniem, ktoś ma pełne prawo
> rozumieć w ten sposób "nagrywanie własnej rozmowy bez powiadomienia
> rozmówcy" - i to NIE JEST zabronione (kto poszedł siedzieć, p. Michnik
> czy p. Rywin?)
> Natomiast zabroniony jest *podsłuch* - a tym samym jego rejestracja.
> Czyli taki przypadek, że rozmawiający nie mają świadomości, że ten
> kto rejestruje *bierze udział* w rozmowie (jak milczy, ale słowa są
> przeznaczone dla jego *uszu* to OK).
>
> pzdr, Gotfryd
>
Przepis (cytowany) nie opisuje pierwotnej sytuacji.
----------------------------------------------------
-----
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie
jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym,
wizualnym albo innym urządzeniem specjalnym.
-----------------------------------------------
Karze podlega, kto "w celu uzyskania informacji" nagrywa.
Nagrywanie rozmowy z inna osoba nie jest nagrywaniem w celu uzyskania
informacji, lecz w innym celu...
Nagrywanie w innych celach tez jest nielegalne, jesli osoba rozmowcy nie
jest swiadoma , ze jest nagrywana.
To ze Rywin siedzial, a Michnik nie, to zupelnie inna sprawa.
Czy wiesz na pewno, ze nagranie zostalo przyjete przez sad, jako dowod
pozyskany zgodnie z prawem ?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.08 21:57 Jotte
- 19.11.08 00:38 Marcin Debowski
- 19.11.08 18:27 e-zop
- 19.11.08 19:45 e-zop
- 19.11.08 20:10 Jotte
- 20.11.08 09:40 Henry(k)
- 20.11.08 09:15 Gotfryd Smolik news
- 21.11.08 01:19 argothiel
- 21.11.08 16:39 e-zop
- 21.11.08 16:41 e-zop
- 21.11.08 17:08 Jotte
- 21.11.08 17:09 Jotte
- 25.11.08 14:29 d...@k...chip.pl
- 26.11.08 21:40 Piotr [trzykoty]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)