-
Data: 2008-11-18 21:11:51
Temat: Re: Prawo do prywatności filmy na youtube
Od: "e-zop" <e...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gfva1f$nvb$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gfv854$r16$00$1@news.t-online.com e-zop
> <e...@o...pl> pisze:
>
>>>>>> Sorry..." tajne nagrywanie prywatnych rozmow jest..."
>>>>> Dalej piszesz bzdury.
>>>>> Czyich prywatnych rozmów?
>>>>> Bo swoje to możesz tajnie nagrywać jak ci się podoba.
>>>>> I nie tylko rozmowy - wizję też.
>>>> Co znaczy "swoje" ?
>>> To znaczy takie, które są dla ciebie przeznaczone, bądź których jesteś
>>> uczestnikiem (czynnym lub biernym).
>>> Zabroniony natomiast jest podsłuch (z oczywistymi wyjatkami).
>> To tajne nagrywanie czyjejs wypowiedzi nie jest podsluchem ?
> Może być, może nie być.
> Czytaj ze zrozumieniem.
>
> --
> Jotte
>
>
>
A kto decyduje o tym, czy jest, czy nie jest...???
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.08 21:15 Piotr [trzykoty]
- 18.11.08 21:20 Wojtek
- 18.11.08 21:25 Piotr [trzykoty]
- 18.11.08 21:32 e-zop
- 18.11.08 21:36 Piotr [trzykoty]
- 18.11.08 21:40 Gotfryd Smolik news
- 18.11.08 21:43 Gotfryd Smolik news
- 18.11.08 21:48 Wojtek
- 18.11.08 21:49 e-zop
- 18.11.08 21:57 Jotte
- 19.11.08 00:38 Marcin Debowski
- 19.11.08 18:27 e-zop
- 19.11.08 19:45 e-zop
- 19.11.08 20:10 Jotte
- 20.11.08 09:40 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)