-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo do prywatności filmy na youtube
Date: Tue, 18 Nov 2008 21:54:08 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <gfva1f$nvb$1@news.dialog.net.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
<1...@n...onet.pl>
<gfv4c8$318$01$1@news.t-online.com> <gfv64b$6i5$01$1@news.t-online.com>
<gfv6kv$ktc$1@news.dialog.net.pl> <gfv736$opv$00$1@news.t-online.com>
<gfv7f7$lr3$1@news.dialog.net.pl> <gfv854$r16$00$1@news.t-online.com>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-14-240.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1227041647 24555 78.8.14.240 (18 Nov 2008 20:54:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2008 20:54:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563771
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:gfv854$r16$00$1@news.t-online.com e-zop
<e...@o...pl> pisze:
>>>>> Sorry..." tajne nagrywanie prywatnych rozmow jest..."
>>>> Dalej piszesz bzdury.
>>>> Czyich prywatnych rozmów?
>>>> Bo swoje to możesz tajnie nagrywać jak ci się podoba.
>>>> I nie tylko rozmowy - wizję też.
>>> Co znaczy "swoje" ?
>> To znaczy takie, które są dla ciebie przeznaczone, bądź których jesteś
>> uczestnikiem (czynnym lub biernym).
>> Zabroniony natomiast jest podsłuch (z oczywistymi wyjatkami).
> To tajne nagrywanie czyjejs wypowiedzi nie jest podsluchem ?
Może być, może nie być.
Czytaj ze zrozumieniem.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 18.11.08 21:00 Wojtek
- 18.11.08 21:11 Piotr [trzykoty]
- 18.11.08 21:11 e-zop
- 18.11.08 21:15 Piotr [trzykoty]
- 18.11.08 21:20 Wojtek
- 18.11.08 21:25 Piotr [trzykoty]
- 18.11.08 21:32 e-zop
- 18.11.08 21:36 Piotr [trzykoty]
- 18.11.08 21:40 Gotfryd Smolik news
- 18.11.08 21:43 Gotfryd Smolik news
- 18.11.08 21:48 Wojtek
- 18.11.08 21:49 e-zop
- 18.11.08 21:57 Jotte
- 19.11.08 00:38 Marcin Debowski
- 19.11.08 18:27 e-zop
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb