-
Data: 2002-05-05 22:01:30
Temat: Re: Prawo do programu
Od: Romek Bieda <r...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 01 May 2002 00:47:00 +0200, Tristan Alder
<s...@p...onet.pl> wrote:
>Witajcie,
>
> jak niektórzy wiedz?, próbuj? wypchn?ae swoj? SC na proste wody, co
>nie jest ?atwe. Ostatnio pracuj? nad pewnym programem, który
>przyniesie mi s?aw?, pieni?dze i powa?anie spo?eczne :-).
bez w?tpienia
>
>No i teraz tak -- ze wspólnikiem generalnie uk?ada mi si? dobrze, choae
>z racji naszych charaketrów lubimy si? zdziebko podenerwowaae :-), ale
>w ?yciu ró?nie bywa i wspólnikowi mo?e si? co? odmieniae. No i teraz
>problem -- czy wspólnik b?dzie mia? prawa do cz??ci(?) programu? Czy
>te?, skoro ja go pisz? i wymy?lam, mo?na za?o?yae, ?e mo?e mi
>nagwizdaae?
To zalezy co robi wspolnik
Jezeli tylko ty robisz program w spolnik w tym czasie podlewa kwiatki
w biurze itp to prawa autorskie programu nalez? do ciebie.
Natomiast jak siedzicie i mylicie razem a potem ty to przek?dasz na
kod programu , to juz mog? sie pojawic komplikacje . Wspolnik moze
twierdziae,ze jest wspólautorem. Zupe?ni einaczej wyglada?aby sytuacj
agdyy by? zatrudniony w oparciu o omowe o prac?.
Myle,ze najlepiej spisac stosowan umow? i po k?opocie.
Romek Bieda
Następne wpisy z tego wątku
- 06.05.02 13:59 Gwidon S. Naskrent
- 06.05.02 18:14 Tristan Alder
- 06.05.02 19:23 Gwidon S. Naskrent
- 06.05.02 21:02 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 07.05.02 22:12 Tristan Alder
- 07.05.02 22:17 Tristan Alder
- 08.05.02 17:04 Gwidon S. Naskrent
- 09.05.02 15:55 Tristan Alder
- 10.05.02 06:19 Jarosław Kątnik
- 13.05.02 10:31 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 13.05.02 17:31 Alter Ego
- 14.05.02 07:49 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 14.05.02 08:36 Alter Ego
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy