eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo do odmowy zeznań - fotoradarRe: Prawo do odmowy zeznań - fotoradar
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Tomasz" <p...@i...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo do odmowy zeznań - fotoradar
    Date: Fri, 6 Aug 2004 22:47:39 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <cf0r1t$6bo$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <ceqf9q$slv$1@inews.gazeta.pl>
    <h...@4...com>
    <ceqrk3$m9l$1@inews.gazeta.pl>
    <i...@4...com> <cer6t4$ho1$1@news.onet.pl>
    <t...@4...com>
    <cest5a$f7b$1@inews.gazeta.pl>
    <j...@4...com>
    <ceu3v6$8d4$1@inews.gazeta.pl>
    <8...@4...com>
    <cevoka$22tp$1@news2.ipartners.pl>
    <d...@4...com>
    <cf07rb$me9$1@inews.gazeta.pl> <cf0a5c$i84$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <cf0d42$8ub$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ate28.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1091825533 6520 83.26.242.28 (6 Aug 2004 20:52:13 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Aug 2004 20:52:13 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231821
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Roman G." :

    >
    > > > śledczej w sprawie Rywina. Pani Sokołowska odmówiła odpowiedzi na
    pytanie
    > > > i włos jej z głowy nie spadł. Nikt nic nie dociekał, nie starano się
    jej
    > > > przekonywać, wywodzić, że nie ma prawa, nikt nie uprawdopodobniał jej
    > > > motywów...
    > >
    > > Bo to było tylko komisja. Do profesjonalności sądu powszechnego było jej
    > > bardzo daleko.
    >
    > Czyli uważasz, że jak sprawa potoczyłaby się w sądzie? Zmuszono by ją do
    > odpowiedzi?

    Oczywiście, sędziowie w przeciwieństwie do członków komisji znają nie tylko
    przepisu lecz orzecznictwo, komentarze i potrafią dokonywać właściwej
    wykładni przepisów. Wystarczy sięgnąć do komentarza do KPK by pod art. 183
    przeczytać:

    " Obawa ta [o której mowa w art. 183 § 1 k.p.k.] musi być zobiektywizowana;
    z okoliczności sprawy musi wynikać ewentualna możliwość pociągnięcia świadka
    lub jego najbliższych do takiej odpowiedzialności. (...) Organ procesowy
    może wypytywać świadka, by ustalić, czy są realizowane przesłanki uchylenia
    się od odpowiedzi na pytanie, do organu procesowego należy ocena tego
    oświadczenia."

    Jeżeli sąd stwierdzi, że świadek bezpodstawnie uchyla się od złożenia zeznań
    to zastosuje art. 287 kpk:

    Art. 287. § 1. Przepis art. 285 § 1 stosuje się odpowiednio do osoby, która
    bezpodstawnie uchyla się od złożenia zeznania, wykonania czynności biegłego,
    tłumacza lub specjalisty, złożenia przyrzeczenia, wydania przedmiotu,
    dopełnienia obowiązków poręczyciela albo spełnienia innego ciążącego na niej
    obowiązku w toku postępowania.
    § 2. W razie uporczywego uchylania się od złożenia zeznania, wykonania
    czynności biegłego, tłumacza lub specjalisty oraz wydania przedmiotu można
    zastosować, niezależnie od kary pieniężnej, aresztowanie na czas nie
    przekraczający 30 dni.
    Art. 285. § 1. Na świadka, biegłego, tłumacza lub specjalistę, który bez
    usprawiedliwienia nie stawił się na wezwanie organu prowadzącego
    postępowanie albo bez zezwolenia tego organu wydalił się z miejsca czynności
    przed jej zakończeniem, można nałożyć karę pieniężną w wysokości do 3.000
    złotych.
    ---
    Pzdr.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1