-
Data: 2009-03-27 19:06:30
Temat: Re: Prawo do kodu źródłowego programu po rozwiązan=?iso-8859-2?Q?iu_umowy_o_prac=EA?=
Od: "Cavallino" <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gqj6j6$858$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gqi54s$lh9$1@news3.onet Cavallino
> <c...@k...pl> pisze:
>
>>>> Jeśli pracownik wykonał to zadanie, to oznacza, że nie jego
>>>> kwalifikacje były wystarczające.
>>> Nieprawda.
>> Bo?
> Pojęcia "niezgodnego z kwalifikacjami" nie należy rozumieć potocznie, to
> język prawa. Np. programista dostaje polecenie umycia podłogi (do czego
> raczej każdy w sensie potocznym ma kwalifikacje). Nie można mu tego
> nakazać.
Jasne.
Ale zauważ że ja pisałem "wystarczające".
> Po czwarte pracownik do wykonywania określonej pracy nie może posiadać
> przeciwskazań zdrowotnych (bada się to podczas badań wstępnych, a
> następnie okresowych, ew. kontrolnych). Przy zmianie charakteru
> wykonywanej pracy należy przeprowadzić odpowiednie badania.
Wszystko co napisałeś to prawda, jednak zakładam, że żadna z tych przeszkód
tu nie wystąpiła.
>>> To jest właśnie to, co robił będę.
>> PLONK WARNING !!!
> Zastanów się czy ty jesteś poważny?
> Grozisz, że sobie jakoś tam skonfigurujesz czytnik?
Tylko ostrzegam.
Skoro nie chcesz dać się ucywilizować, to nie muszę przecież Twoich napaści
czytać, prawda?
Może Cię będzie bawić tworzenie ich w powietrze, ale wtedy radziłbym się nad
własną powagą zastanowić.
> Ocenię każdego, kogo mi się spodoba i jak mi się spodoba.
Twój wybór.
Możesz nawet sam do siebie pisać, sam sobie odpowiadać i sam z siebie być
zawowolonym.
>> A mi chodzi o to, że moja ocena Ciebie jest taka sama, za to jak będę Ci
>> co post pisać że jesteś niekompetentnym nieukiem to do niczego dobrego
>> to nie doprowadzi.
> Ale i do niczego specjalnie złego
Jeśli dla kogoś pyskówki i lejące się chamstwo nie są niczym złym, to ja już
mu nie pomogę.
>>>> Jak w pracy ktoś się z Tobą nie zgadza, to t zamiast argumentów na
>>>> obronę swojego zdania, też wyjeżdżasz z "a bo Ty jesteś taki i owaki"
>>> A skąd, co też ci przychodzi do głowy.
>>> Mówię: nie masz racji, nie znasz się, brak ci wiedzy
>> No to współczuję Twoim współpracownikom.
>> I cieszę się że funkcjonuję w innych realiach, gdzie takie zadufane w
>> sobie typy jak Ty są traktowane jak odszczepieńcy.
> Ja też się cieszę, że funkcjonuję w realiach odmiennych od twoich.
> Długo bym z obrażalskimi, dętymi dupkami jak ty nie wytrzymał.
PLONK
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.09 19:23 Krystian Zaczyk
- 27.03.09 20:19 Krystian Zaczyk
- 27.03.09 20:17 Jotte
- 27.03.09 20:22 Przemysław Bernat
- 27.03.09 20:30 Jotte
- 27.03.09 21:08 Krystian Zaczyk
- 28.03.09 00:00 Jacek Krzyzanowski
- 28.03.09 00:01 Jacek Krzyzanowski
- 28.03.09 00:01 Jacek Krzyzanowski
- 28.03.09 00:17 Jotte
- 28.03.09 08:02 Przemysław Bernat
- 28.03.09 09:17 Jacek Krzyzanowski
- 28.03.09 09:21 Krystian Zaczyk
- 28.03.09 09:51 Jacek Krzyzanowski
- 28.03.09 11:34 Przemysław Bernat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?