On Fri, 10 Jul 2009, r...@m...com wrote:

>> r...@m...com wrote:
>>>
>>> A kto powiedział że ów kupon ma być odpłatny?
>>>
>>
>> Nie. Kupon ma być bezpłatny i ma służyć jako opłata za studia. Wowczas
>> pieniądze by szły tam gdzie są chętni.
>> Ale nie może, bo zapis o bezpłatnej nauce uwala wszystko.
>
> Skoro konadydat na studia nie musi ponosić kosztów to nie uwala.

Coś słaby formalista z Ciebie :]
To że *kandydat* nie musi płacić nie ma nic wspólnego z tym, że
będzie istniała *odpłatność*.
A w Konstytucji nie napisali "obywatel ma prawo do nauki bez
płacenia z własnej kieszeni", tylko napisali że ma być "nieodpłatnie".
A zapłata za darmo otrzymanym bonem nie spełnia kryterium "nieodpłatne".

> Jakoś zapis o bezpłatnej nauce nie przeszkadza w opłacie rekrutacyjnej,

Toć mówię że słaby formalista z Ciebie :]
Już Ci tłumaczyli - nie ma zapisu o bezpłatnej rekrutacji!
Tylko nauka jest bez/nieodpłatna :]

A - nie tłumacz mi że to jest pokrętne, bo zaproponuję żebyś
zapoznał się z "logiką podatkową" ;)

pzdr, Gotfryd