eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo cywilne - jeszcze raz › Re: Prawo cywilne - jeszcze raz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!new
    s.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Walczak" <r...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo cywilne - jeszcze raz
    Date: Tue, 12 Nov 2002 17:48:08 +0000 (UTC)
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 22
    Message-ID: <aqreso$t3v$1@news.gazeta.pl>
    References: <aqqih0$knd$1@news.gazeta.pl> <aqqjii$l42$1@news.onet.pl>
    <aqqttl$1qq$1@news.gazeta.pl> <aqr42k$9o3$1@news.onet.pl>
    <aqrdfe$o5o$3@news.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.172.253.50
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.gazeta.pl 1037123288 29823 172.20.26.232 (12 Nov 2002 17:48:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Nov 2002 17:48:08 +0000 (UTC)
    X-User: raldek99
    X-Forwarded-For: 253-50.torun.mm.pl
    X-Remote-IP: 217.172.253.50
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114119
    [ ukryj nagłówki ]

    Zajmijmy się problemem od podstaw:
    1. oferta sprzedającego nie została zaakceptowana - np. komunikowali się
    listownie. Czy w takim przypadku oferta wiąże? Wchodzą w grę: kwestia formy
    oferty - czy wymagana forma notarialna? oraz czy oferta może być złożona z
    zastrzeżeniem warunku (lub terminu)? Czy uważacie, że oferta to nie jest
    czynność prawna? bo wg mnie jest jednostronną czynnością prawną, wydaje mi
    się, że nie można składać oferty z zastrzeżeniem warunku, ze względu na
    charakter czynności (wymóg stanowczości). Kwestia terminu to inna sprawa -
    powinien być podany termin, jak długo oferta wiąże (choć nie jest to
    przesłanka ważności oferty). Wydaje się więc, że oferta nie jest ważna - brak
    stanowczości.

    2. Jeśli zawarli umowę (kupiec zaakceptował), to jaką? przedwstępną - wg mnie
    wykluczone z powodu braku terminu. Termin 2 tyg nie określa terminu, kiedy
    umowa przyrzeczona ma być zawarta. Określenie, że będzie zawarta po upływie 2
    tygodni to za mało - musi być termin końcowy a nie początkowy! Wchodzi więc w
    grę umowa zobowiązująca do przeniesienia własności, plus warunek i termin.
    Wtedy będziem można dochodzić z art. 59 KC.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1