-
Data: 2004-01-06 21:09:30
Temat: Re: Prawo autorskie - jak odzyskac kase od b. pracodawcy
Od: "John Doe" <g...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
>
> Pierwsze pytanie które mi się nasuwa z praktyki. A ty miąłeś licencje
> komercyjne? :-))
Ja to robilem w zaprzyjaznionym radiu - to moja wersja i sie jej bede
trzymal ;)
>
> Ale wracając do samych praw. Prawo do autorstwa tego jest oczywiście
> niezbywalne. Czyli nie ma siły i autorem tego dzieła jesteś z całą
> pewnością Ty, a nie urząd gminy. Natomiast prawa majątkowe to już inna
> rzecz. W tym wypadku orzecznictwo idzie raczej w kierunku uznania, że
> jeśli robisz coś jako pracownik, na zlecenie pracodawcy i nie ma jakiejś
> osobnej umowy między Wami, to jednak prawa majątkowe ma pracodawca. To, że
> Twój zakres czynności nie przewidywał tego, to nie ma większego znaczenia,
> bo pewnie jest tam punkt "wykonywać polecenia przełożonego".
>
No ale wlasnie poczytalem sobie orzecznictwo Sadu Najwyzszego i IMHO nie
jest tak - bo w ten sposob kazda umowa byla by podstawa do przeniesienia
majatkowych praw autorskich na pracodawce - w kazdej jest "wykonywac inne
polecenia pracodawcy".
To chyba nie moze byc tak...
Niestety na prezentacji multimedialnej wpisalem swoje nazwisko ;), natomiast
na filmie nie ma nigdzie napisane kto jest autorem...moze rzeczywiscie z tej
strony podgryze, ale jesli sad stwierdzi ze "inne polecenia pracodawcy"
implikuja przekazanie majatkowych praw autorskich....to ja sie wypisuje z
tego kraju :(((
Pozdrawiam
Daniel
> Ale teraz mi przyszło do głowy. Kto jest podpisany pod tym dziełem jako
> autor w wersji przesłanej na konkurs? Bo jak nie Ty, tylko na przykład
> wójt, to ewentualnie z tej flanki by można to ugryźć.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.04 18:19 Gotfryd Smolik news
- 07.01.04 18:56 John Doe
- 08.01.04 13:36 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]