On 11 Jun 2002, Adam Urban wrote:
[...]
>+ Po otwarciu jakiegokolwiek dokumantu w formacie *.pdf prezentowanego na
>+ stronach rządowych w lewym górnym rogu widzimy C w kółecznu i napis
>+ Kancelaria Sejmu. Ale mniejsza o drobiazgi. Akty na stronach rządowych

Nie taki drobiazg skoro go wałkujemy :)
IMHO jednak .PDF (jako sformatowany) może być niezależnie chroniony,
jak ktoś się bardzo uprze. Byłby to chyba przerost formy nad treścią,
ale skoro sformatowanie *może* być przedmiotem prawa autorskiego
to trzeba by się z tym liczyć.
Inna sprawa że (C) Kancelaria może być ... niebezpieczne: rok
czy dwa temu jakiś nadgorliwy kancelista estetyk amator łaskaw
był dopisać (czy wyciąć) przecinek w tekście uchwalonym przez Sejm;
prezydent podpisał ze zmianą i tak poszłooooo !
(aż w wyszło w sądzie, a chodziło o ubezpieczenia, więc rzecz
niebłahą !)

>+ również są prezentowane w postaci ujednoliconej - dotyczy to napewno
>+ wszystkich ustaw. Więc jak rozumiem, te opracowania też są opracowaniami
>+ autorskim i podlegają ochronie. Zresztą kopiować ich treści normalnie nie
>+ można (bez cracków nie pójdzie).

Z czystej ciekawości: masz na myśli Adobe Readera czy jakiś
"pełny" pakiet do obróbki .PDF ?
I przy okazji: jakbyś miał namiar na ustawę która została uchwalona
jako nowelizacja (tylko) a jest prezentowana jako treść jednolita
(na stronach urzędowych) to zapodaj *link* ! (konkrety przemawiają :))

>+ Cały czas nurtuje mnie właśnie problem - jak należy postępować w obróbce
>+ aktów prawnych, aby postępować całkowicie legalnie. Czy należałoby
>+ przepisywać treści aktów wprost z Dz. U. i dokonywać samodzielnie
>+ ujednoliceń. Czy to by było całkowicie legalne?

No, wtedy chyba by już się NIJAK przyczepić nie dało :)
Sądzę że infor, hoga i reszta właśnie tak robi !

Pozdrowienia, Gotfryd