eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo autorskie do wypowiedzi na newsach › Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Depilator" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo autorskie do wypowiedzi na newsach
    Date: Tue, 11 Jun 2002 23:11:54 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 58
    Message-ID: <ae5p1f$k76$1@news.tpi.pl>
    References: <adq4cj$j8a$1@news.tpi.pl> <1...@n...onet.pl>
    <ae475m$d1i$1@news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: pk233.dhcp.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: news.tpi.pl 1023829871 20710 217.98.30.233 (11 Jun 2002 21:11:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jun 2002 21:11:11 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96507
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Bax" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:ae475m$d1i$1@news.tpi.pl...
    > Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > Ja mam następujące pytania, które pomogą skanałować dyskusję. Chwilowo
    > pomijam kwestię ochrony danych osobowych oraz odpowiedzialności za
    > publikowane treści.
    >
    > 1. Czy wypowiedź na newsach jest utworem w rozumieniu Ustawy o prawie
    > autorskim i prawach pokrewnych?

    Według mnie na pewno tak. Pytanie jednak - czyim? Czy mamy tu współautorów?
    Czy każdy swego? Jak to rozdzielić?

    >
    > 2. Czy autor wysyłając post na grupę dyskusyjną godzi się jednocześnie
    > na przetwarzanie i udostępnianie publiczne jego wypowiedzi przez
    > wyszukiwarki i inne zwyczajowo przyjęte sposoby udostepniania wiadomości
    > z grup dyskusyjnych? Czy można w tym wypadku powołać się na zgodę
    > dorozumianą?
    >
    Według mnie bezsprzecznie tak. Jestem zwolennikiem wręcz poglądu, że to jest
    "podanie do publicznej wiadomości" czy jakoś tak ( public domain - jak to
    się mówi? ) i wyczerpuje prawa autorskie - fruuuuu...poleciało w eter i
    koniec.

    > 3. Czy naruszeniem prawa autorskiego będzie upublicznienie wypowiedzi z
    > grup dyskusyjnych w formie innej niż zwyczajowo przyjęta (bez uzyskania
    > wyrazonej wprost zgody autorów)?

    Dla mnie nie. To tak, jakby pan X po dyskusji w studio telewizyjnym albo na
    wiecu/konferencji kazał wszystkim zapomnieć o tym, co właśnie powiedział (
    celowo upraszczam )/

    Jak to się ma do:
    > - prawa autora do nadzoru nad sposobem wykorzystania utworu
    > - pojęcia pola eksploatacji utworu (art.50)
    >
    "exhaustion of rights" - po polsku nie wiem

    Jak już mówiłem, nie chcę kategorycznie obstawać przy tej wersji - otwarty
    jestem na argumenty. Dla mnie lepiej oddaje ideę usenetu właśnie ogólna
    dostępność postów, szczególnie ze względu na ich "wieloautorowość".
    Ewentualne zgranie i udostępnienie na nośniku jest dla mnie OK - co za
    róznica, czy ktoś zgra sobie sam ( a przecie na tym polega sciąganie
    postów ), czy kupi to od kogoś? Ktos podał analogie z ISP - dla mnie trafną.
    Jest to jednak tylko moja opinia. Prawo expressis verbis o tym milczy a
    orzecznictwa nie ma, czyli kwestia jest otwarta.

    Pozdrawiam

    --
    Depi.


    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1