-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Brodek" <Brodek@nie_ma_mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <efu7f8$kg$1@nemesis.news.tpi.pl>
Subject: Re: Prawo autorskie - cytowanie publikacji
Date: Tue, 3 Oct 2006 21:43:56 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 0640-1, 2006-10-03), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 17
Message-ID: <4522b0dd$0$17945$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 03 Oct 2006 18:50:05 GMT
NNTP-Posting-Host: 82.210.164.108
X-Trace: 1159901405 mamut2.aster.pl 17945 82.210.164.108:61709
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:417330
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tomek" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:efu7f8$kg$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Czy mam prawo umieścić w swojej publikacji rysunek skopiowany
> (elektronicznie bądź odtworzony od zera ale na wzór oryginału),
> umieszczając w jego podpisie numer pozycji bibliograficznej ( ich lista
> pod koniec artykułu sie znajduje ) z której pochodzi ?
Hm..
A zapytam tak po ludzku:
Czy gdybyś to Ty był autorem tego rysunku to czy tego typu opis pod
"cytatem" był dla Ciebie wystarczającym uhonorowaniem Twojego dzieła i
podkreśleniem Twojego autorstwa?
Pzdr
Brodek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.06 21:16 Tomek
- 04.10.06 00:30 Marcin Debowski
- 04.10.06 08:24 Buster
- 04.10.06 10:49 Tomek
- 04.10.06 11:20 Marcin Debowski
- 04.10.06 12:27 Brodek
- 04.10.06 12:58 Tomek
- 05.10.06 17:12 Brodek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)