-
Data: 2005-12-02 00:22:33
Temat: Re: Prawo autorskie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Art.R" <a...@p...wp.pl> napisał w wiadomości
news:MKEEKGJONADJEGMDNAICEEHLDLAA.abdul5@poczta.wp.p
l...
W Polsce nie da się zastrzec dla siebie pomysłu na biznes. można
zastrzec znak towarowy, patent. Tak wiec dyskusję z nimi powinno uciąć
Twoje wezwanie ich do przedstawienia dowodu na to, ze są wyłącznymi
właścicielami tego pomysłu. Ponieważ tako nie istnieje więc spokojnie
możesz ich wysłać na przysłowiowe drzewo.
Poza tym to tego typu oświadczenia z ich strony moim zdaniem stanowią
czyn nieuczciwej konkurencji ich w stosunku do Twojego obecnego szefa.
Nie dość, ze rozpowszechniają nieprawdziwe informacje jakoby byli
wyłącznymi właścicielami pomysłu, to jeszcze nakłaniają Ciebie, jako
pracownika do niewykonania umowy. No i dodatkowo skąd oni wiedzą, że
Ty pracujesz na zlecenie Twojego obecnego? To, ze program jest
rozwijany stanowi bez wątpienia tajemnice firmy, a oni ją wykorzystują
w swojej działalności gospodarczej. Tak wiec Twój szef jak najbardziej
jest stroną tego całego zamieszania. Stroną pokrzywdzoną (art. 23, 26
Ust. z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji)
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.05 01:03 Art.R
- 02.12.05 01:12 Robert Tomasik
- 02.12.05 01:59 Art.R
- 02.12.05 11:24 Robert Tomasik
- 03.12.05 10:23 Art.R
- 03.12.05 15:36 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa