Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Wed, 22 Dec 2021 15:19:03 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>> https://www.msn.com/en-us/foodanddrink/foodnews/chri
stmas-trees-aren-e2-80-99t-religious-symbols-judge-s
ays/ar-AARWEvU
>> https://www.ktvu.com/news/judge-christmas-trees-aren
t-religious-symbols-menorah-cant-be-displayed
>>
>> Streszczając orzeczenie sądu federalnego USA: Choinka symbolem
>> religijnych *nie jest* (w oparciu o orzeczenie SCOTUS) a menora jest.
>> Czyli można mieć "nie religijną" choinkę ale zabronić religijnej
>> (żydowskiej) menory.
>
> Przyznaj że aż przebierałeś nogami z niecierpliwości aby poruszyć
> żydowski wątek :) Strasznie ci żydzi cię uwierają, nie?

A to moja wina że inne wyznania nie wykazały *prawnej* aktywności
świątecznej a to się dopiero aż po tygodniu "przebiło" do moich
RSSów ? :-)

Po za tym logika tego wywodu prawnego ma konsekwencje na Polskę.
Jak sędziowie będą orzekać że tęczowa gwiazda na choince
*wywieszona prze sędziów z Krakowa* nie stanowi obrazy uczuć religijnych
to nie stworzą precedensu pod kolegów ale podążą śladem najlepszych
amerykańskich standardów prawnych! :-)
[ Jak zwykle konsekwencje są bardziej "mieszane" niż się wydaje ]

--
A. Filip
| Nie zabija się kury znoszącej złote jajka. (Przysłowie polskie)