https://www.msn.com/en-us/foodanddrink/foodnews/chri
stmas-trees-aren-e2-80-99t-religious-symbols-judge-s
ays/ar-AARWEvU
> U.S. District Judge Beth Labson Freeman, of San Jose, used a Supreme
> Court ruling to decide that Christmas trees are not religious symbols
> in a case centered around whether or not a school ceremony should
> allow a menorah, the San Francisco Chronicle reports.
> The judge ruled that the menorah is considered a religious symbol in
> several contexts. But a Christmas tree -- based on the Supreme Court
> ruling -- should not be considered as such. [...]

https://www.ktvu.com/news/judge-christmas-trees-aren
t-religious-symbols-menorah-cant-be-displayed
> Judge: Christmas trees aren't religious symbols, menorah won't be displayed
> Published December 14, 2021 Updated 8:52AM

Streszczając orzeczenie sądu federalnego USA: Choinka symbolem
religijnych *nie jest* (w oparciu o orzeczenie SCOTUS) a menora jest.
Czyli można mieć "nie religijną" choinkę ale zabronić religijnej
(żydowskiej) menory.
--
A. Filip
| Gdzie ci dużo obiecują, małą torbę przynieś. (Przysłowie serbskie)

do góry

Dnia Wed, 22 Dec 2021 15:19:03 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> (żydowskiej)

Przyznaj że aż przebierałeś nogami z niecierpliwości aby poruszyć
żydowski wątek :) Strasznie ci żydzi cię uwierają, nie?
--
Jacek
I hate haters.

do góry

Jak już musiałeś się odezwać...

Żyd też człowiek. Też potrafi nasrać na schodach kościoła.


PS. A tęczowa flaga to jest symbol religijny a nawet ideologiczny czy
zbór komórek znaczy kolorów ;_)

do góry

Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
> Dnia Wed, 22 Dec 2021 15:19:03 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>> https://www.msn.com/en-us/foodanddrink/foodnews/chri
stmas-trees-aren-e2-80-99t-religious-symbols-judge-s
ays/ar-AARWEvU
>> https://www.ktvu.com/news/judge-christmas-trees-aren
t-religious-symbols-menorah-cant-be-displayed
>>
>> Streszczając orzeczenie sądu federalnego USA: Choinka symbolem
>> religijnych *nie jest* (w oparciu o orzeczenie SCOTUS) a menora jest.
>> Czyli można mieć "nie religijną" choinkę ale zabronić religijnej
>> (żydowskiej) menory.
>
> Przyznaj że aż przebierałeś nogami z niecierpliwości aby poruszyć
> żydowski wątek :) Strasznie ci żydzi cię uwierają, nie?

A to moja wina że inne wyznania nie wykazały *prawnej* aktywności
świątecznej a to się dopiero aż po tygodniu "przebiło" do moich
RSSów ? :-)

Po za tym logika tego wywodu prawnego ma konsekwencje na Polskę.
Jak sędziowie będą orzekać że tęczowa gwiazda na choince
*wywieszona prze sędziów z Krakowa* nie stanowi obrazy uczuć religijnych
to nie stworzą precedensu pod kolegów ale podążą śladem najlepszych
amerykańskich standardów prawnych! :-)
[ Jak zwykle konsekwencje są bardziej "mieszane" niż się wydaje ]

--
A. Filip
| Nie zabija się kury znoszącej złote jajka. (Przysłowie polskie)

do góry

Dnia Wed, 22 Dec 2021 15:39:29 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> logika tego wywodu prawnego ma konsekwencje na Polskę.

Znaczy się, można rozbijać bombki i kraść choinki.
Obajtek mam wprawę z jumaniu granulatu, więc i choince nie przepuści, żeby
starczyło na kolejny pałac.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Wed, 22 Dec 2021 15:39:29 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>> logika tego wywodu prawnego ma konsekwencje na Polskę.
>
> Znaczy się, można rozbijać bombki i kraść choinki.
> Obajtek mam wprawę z jumaniu granulatu, więc i choince nie przepuści, żeby
> starczyło na kolejny pałac.

<ironia> Głęboko wierze że interpretacja pozwalająca potraktować
stłuczenie UE bombek na choince jako obrazę uczuć religijnych leży w
pełni w granicach możliwości Wysokich Sędziów i Wysokich Sędzin.
Dla chcącego nic trudnego a sędziowie widać w UE wierzą ;-) </ironia>

--
A. Filip
| Kto ma głowę na karku, ten i czapkę zdobędzie.
| (Przysłowie egipskie)

do góry

On 2021-12-22, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>> Dnia Wed, 22 Dec 2021 15:19:03 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>> https://www.msn.com/en-us/foodanddrink/foodnews/chri
stmas-trees-aren-e2-80-99t-religious-symbols-judge-s
ays/ar-AARWEvU
>>> https://www.ktvu.com/news/judge-christmas-trees-aren
t-religious-symbols-menorah-cant-be-displayed
>>>
>>> Streszczając orzeczenie sądu federalnego USA: Choinka symbolem
>>> religijnych *nie jest* (w oparciu o orzeczenie SCOTUS) a menora jest.
>>> Czyli można mieć "nie religijną" choinkę ale zabronić religijnej
>>> (żydowskiej) menory.
>>
>> Przyznaj że aż przebierałeś nogami z niecierpliwości aby poruszyć
>> żydowski wątek :) Strasznie ci żydzi cię uwierają, nie?
>
> A to moja wina że inne wyznania nie wykazały *prawnej* aktywności
> świątecznej a to się dopiero aż po tygodniu "przebiło" do moich
> RSSów ? :-)
>
> Po za tym logika tego wywodu prawnego ma konsekwencje na Polskę.

Niestety żadnych. Krzyże nadal będą wisieć w szkołach i innych
instytucjach z założenia świeckich. Można sobie tylko wyobrazić ten cyrk
jakby menora pojawiła się gdzieś w polskiej szkole.

> Jak sędziowie będą orzekać że tęczowa gwiazda na choince
> *wywieszona prze sędziów z Krakowa* nie stanowi obrazy uczuć religijnych
> to nie stworzą precedensu pod kolegów ale podążą śladem najlepszych
> amerykańskich standardów prawnych! :-)
> [ Jak zwykle konsekwencje są bardziej "mieszane" niż się wydaje ]

We Wstałej Z Kolan, choinka, jej wielowiekowa tradycja, to już tradycja
chrześcijańska, która była narosła do rangi częstochowskich symboli. To
także oczywisty symbol rodziny siadającej do wspólnej kolacji, a więc
antypedalsko-nietęczowy. Tym bardziej tęczowa gwiazda boli i tym
bardziej znieważa taki symbol.

--
Marcin

do góry

Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2021-12-22, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
[...]
>> Po za tym logika tego wywodu prawnego ma konsekwencje na Polskę.
>
> Niestety żadnych. Krzyże nadal będą wisieć w szkołach i innych
> instytucjach z założenia świeckich. Można sobie tylko wyobrazić ten
> cyrk jakby menora pojawiła się gdzieś w polskiej szkole.

Ależ ja ten cyrk sobie z grubsza wyobrażam i się tylko pytam KIEDY
komuś będzie pasować. Więcej wiary w ludzi! :-)

>> Jak sędziowie będą orzekać że tęczowa gwiazda na choince
>> *wywieszona prze sędziów z Krakowa* nie stanowi obrazy uczuć religijnych
>> to nie stworzą precedensu pod kolegów ale podążą śladem najlepszych
>> amerykańskich standardów prawnych! :-)
>> [ Jak zwykle konsekwencje są bardziej "mieszane" niż się wydaje ]
>
> We Wstałej Z Kolan, choinka, jej wielowiekowa tradycja, to już tradycja
> chrześcijańska, która była narosła do rangi częstochowskich symboli. To
> także oczywisty symbol rodziny siadającej do wspólnej kolacji, a więc
> antypedalsko-nietęczowy. Tym bardziej tęczowa gwiazda boli i tym
> bardziej znieważa taki symbol.

Ależ zapalanie menory przez prezydentów to już nowa świecka tradycja RP3 :-)

Zaś reakcje prawdziwych Żydów ortodoksyjnych na "tęczową menorę"
wyobrazić sobie można łatwo. Sprowokowanie tej reakcji też komuś kiedyś
będzie pasować (tęczowym aktywistom w Izraelu albo powiedzmy NYC).

--
A. Filip
| Czeska ziemia - najlepsza matka chleba. (Przysłowie czeskie)

do góry

On Wed, 22 Dec 2021 23:14:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2021-12-22, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>>> Dnia Wed, 22 Dec 2021 15:19:03 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>>> https://www.msn.com/en-us/foodanddrink/foodnews/chri
stmas-trees-aren-e2-80-99t-religious-symbols-judge-s
ays/ar-AARWEvU
>>>> https://www.ktvu.com/news/judge-christmas-trees-aren
t-religious-symbols-menorah-cant-be-displayed
>>>>
>>>> Streszczając orzeczenie sądu federalnego USA: Choinka symbolem
>>>> religijnych *nie jest* (w oparciu o orzeczenie SCOTUS) a menora jest.
>>>> Czyli można mieć "nie religijną" choinkę ale zabronić religijnej
>>>> (żydowskiej) menory.
>>>
>>> Przyznaj że aż przebierałeś nogami z niecierpliwości aby poruszyć
>>> żydowski wątek :) Strasznie ci żydzi cię uwierają, nie?
>>
>> A to moja wina że inne wyznania nie wykazały *prawnej* aktywności
>> świątecznej a to się dopiero aż po tygodniu "przebiło" do moich
>> RSSów ? :-)
>>
>> Po za tym logika tego wywodu prawnego ma konsekwencje na Polskę.
>
> Niestety żadnych. Krzyże nadal będą wisieć w szkołach i innych
> instytucjach z założenia świeckich.

Polskich, czy amerykanskich?
Bo amerykanskich to widzisz - choinka tak, krzyz nie.

No i slusznie - skad wniosek, ze choinka to symbol religijny?
W Palestynie choinki rosly?

> Można sobie tylko wyobrazić ten cyrk
> jakby menora pojawiła się gdzieś w polskiej szkole.

Sa w Polsce szkoly zydowskie. Prywatno-publiczne, podobnie jak szkoly
katolickie/zakonne, czy jak to sie tam nazywa.

J.

do góry

On 2021-12-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 22 Dec 2021 23:14:26 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> On 2021-12-22, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>>>> Dnia Wed, 22 Dec 2021 15:19:03 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>>>> https://www.msn.com/en-us/foodanddrink/foodnews/chri
stmas-trees-aren-e2-80-99t-religious-symbols-judge-s
ays/ar-AARWEvU
>>>>> https://www.ktvu.com/news/judge-christmas-trees-aren
t-religious-symbols-menorah-cant-be-displayed
>>>>>
>>>>> Streszczając orzeczenie sądu federalnego USA: Choinka symbolem
>>>>> religijnych *nie jest* (w oparciu o orzeczenie SCOTUS) a menora jest.
>>>>> Czyli można mieć "nie religijną" choinkę ale zabronić religijnej
>>>>> (żydowskiej) menory.
>>>>
>>>> Przyznaj że aż przebierałeś nogami z niecierpliwości aby poruszyć
>>>> żydowski wątek :) Strasznie ci żydzi cię uwierają, nie?
>>>
>>> A to moja wina że inne wyznania nie wykazały *prawnej* aktywności
>>> świątecznej a to się dopiero aż po tygodniu "przebiło" do moich
>>> RSSów ? :-)
>>>
>>> Po za tym logika tego wywodu prawnego ma konsekwencje na Polskę.
>>
>> Niestety żadnych. Krzyże nadal będą wisieć w szkołach i innych
>> instytucjach z założenia świeckich.
>
> Polskich, czy amerykanskich?

Polskich.

> Bo amerykanskich to widzisz - choinka tak, krzyz nie.
>
> No i slusznie - skad wniosek, ze choinka to symbol religijny?
> W Palestynie choinki rosly?

A Palestyna wyznacznikiem religijności? Symbor religijny to co dana
religia uważa za taki symbol.

>> Można sobie tylko wyobrazić ten cyrk
>> jakby menora pojawiła się gdzieś w polskiej szkole.
>
> Sa w Polsce szkoly zydowskie. Prywatno-publiczne, podobnie jak szkoly
> katolickie/zakonne, czy jak to sie tam nazywa.

No ale krzyże wiszą w normalnych szkołach państwowych czy też coś się
gwałtownie zmieniło? A w sejmie nie wiszą? W prywatnym miejscu to niech
sobie wisi co właściciel zamarzy.

--
Marcin

do góry