-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo Ruchu Drogowego - teren zabudowany
Date: Wed, 10 Aug 2005 20:45:48 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 35
Message-ID: <dddhvl$540$1@news.dialog.net.pl>
References: <5...@n...onet.pl>
<42fa1756$2$15461$f69f905@mamut2.aster.pl>
<dddfo6$36q$2@news.dialog.net.pl> <dddg6p$svg$1@opal.futuro.pl>
<dddh2u$47b$1@news.dialog.net.pl> <dddh88$td2$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1104.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1123699510 5248 217.30.134.88 (10 Aug 2005 18:45:10 GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2005 18:45:10 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318896
[ ukryj nagłówki ]W wiadomości news:dddh88$td2$1@opal.futuro.pl Andrzej Lawa
<a...@l...SPAM_PRECZ.com> pisze:
> Cóż, mam tylko nadzieję, że twoje ignorowanie rzeczywistości nikogo nie
> uszkodzi - a tylko będzie cię słono kosztować.
Nie ignoruję rzeczywistości, tylko jej niemierzalny wycinek, którym jest
twoja opinia. To mnie w ogóle nic nie będzie kosztować.
>>> >>>Czy mógłbyś mi pomóc w odszukaniu zapisu prawnego (zaznaczam -
>>> >>>_konkretnego_zapisu_prawnego_, a nie czyjejś tam opinii, bo
>>>>> takowa mnie guzik obchodzi) jednoznacznie obligujący mnie do
>>>>> aktualizacji raz zweryfikowanej wiedzy w tym zakresie?
>> >>Prawo się zmienia. Masz obowiązek przestrzegać _aktualnych_ przepisów.
>> Masz trudności ze zrozumieniem tekstu czytanego?
>> Nie widzisz o co prosiłem?
> To nie jest moja opinia. Obowiązują _aktualne_ przepisy. I masz
> obowiązek ich przestrzegać. Ich nieznajomość conieco może to utrudniać,
> czyż nie?
Uwaga, skup się, będę wyjaśniał powoli (jeśli trzeba dla ułatwienia
zrozumienia mogę pisać wersalikami, dostosować styl, kerning, interlinię -
daj znać, zrobię HTML-a) - nie pytałem o to, czy obowiązują aktualne
przepisy, gdzyż to odkrycie jest mi znane. Nie pytałem, czy mam ich
obowiązek przestrzegać, gdyż już o tym słyszałem z wiarygodnego źródła.
Pytałem, czy jest przepis obligujący mnie do uaktualniania wiedzy w zakresie
obowiązującego prawa.
>> >>Tak idiotycznego stwierdzenia już dawno nie widziałem.
>> To znowu tylko twoje nieistotne zdanie, powiem otwarcie - mam je gdzieś.
> No to musisz to 'gdzieś' mieć nieźle rozepchane...
O, to już jakaś odpowiedź.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 10.08.05 19:00 Andrzej Lawa
- 10.08.05 19:11 MAc
- 10.08.05 19:14 MAc
- 10.08.05 19:29 Jotte
- 10.08.05 19:30 Jotte
- 10.08.05 20:26 MAc
- 10.08.05 20:37 Jotte
- 10.08.05 20:47 SQLwysyn
- 10.08.05 20:55 Leszek
- 10.08.05 21:08 Jotte
- 10.08.05 21:11 Jotte
- 10.08.05 21:24 Andrzej Lawa
- 10.08.05 23:04 MAc
- 10.08.05 23:07 MAc
- 11.08.05 03:18 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków