-
Data: 2005-07-04 12:23:22
Temat: Re: Prawo Autorskie
Od: "Roman Rumpel" <romane@screwspam,gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Marcin Debowski <a...@I...notrix.net> dosć niespodziewanie
napisał(a):
> In article <dab6nq$3jv$1@nemesis.news.tpi.pl>, Robert Michalak wrote:
>> Ostatnio moja firma przygotowywała i drukowała dla znanej
>> resteuracji menu. Chciałbym teraz na stronie internetowej umieścić
>> zdjęcie tego menu (wraz z logo firmy dla której było to robione) aby
>> zaprezentować swoją dotychczasową działalność przyszłym
>> kontrahentom. Czy nie będzie to w jwkiś sposób niezgodne z prawem?
>> Czy nie naraże się w ten sposób na kontakt z prawnikiem resteuracji?
>
> Możesz. To czy i w jakim zakresie zależy od umowy z restauracją i od
> charakteru tego menu.
Raczej wątpię, aby przenieśli w umowie prawa na takim polu eksploatacji,
jakim jest reklama w internecie.
Jeżeli jest tak jak myślę i umowa o tym milczy, to możesz wystawiać swoją
pracę spokojnie. Jeżeli jednak w umowie był taki zapis - to nie możesz.
Z Twojego zapytania wynika jednak inny, niedostrzeżony przez Ciebie problem.
Nie powinienieś, bez zgody restauracji wykorzystywać ich loga. Narażasz sie
na zarzut bezpodstawnego korzystania z cudzego oznaczenia dla reklamy
własnego przedsiębiorstwa. Jezeli to logo jest chronione jako znak towarowy,
to masz wprost zakaz z prawa własności przemysłowej. Jeżeli nie - da się
podciągnąc pod nieuczciwą konkurencję ( choc tutaj juz trochę trudniej)
Najprościej będzie jak poprosisz ową
> restaurację o zgodę na taką publikację.
Wlasnie co do loga powinienieś prosić, co do swojego projektu
najprawdopodobniej ( sprawdź w umowie !!) nie musisz
Pozdrawiam
--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.05 14:08 Robert Michalak
- 05.07.05 14:38 Roman Rumpel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]